CIUDAD [fragmentada] - PERIFERIA en disputa -

2010-07-20T13:41:00.001-07:00

2010-06-06T18:47:00.000-07:00

DENUNCIA PÚBLICA: EL CASO DEL PARQUE HABITACIONAL LUDUEÑA
Mañana lunes 3 de mayo, Giros realizará una conferencia de prensa en su sede central para denunciar publicamente la estafa del convenio urbanístico público-privado del Parque Habitacional Ludueña, ícono del modelo de urbanización que se impone en la ciudad de Rosario.

Una de las “vedettes” del convenio público privado es el proyecto de urbanización “Parque Habitacional Ludueña”, también conocido como country “Los pasos del jockey”, cuya importancia reside en el hecho de ser la primer concertación entre el estado y un grupo de urbanizadores, y el paradigma que determina la aparición de los convenios urbanísticos como eje fundamental del Plan Urbano 2007-2017.
El Parque Habitacional Ludueña es presentado como el caso exitoso de los llamados convenios urbanísticos, ya que además de garantizar la inversión privada en una zona estratégica de la ciudad, desarrolla una serie de obras que beneficiarían a los ciudadanos que la habitan y a la ciudad en general. Sin embargo, ninguna de estas obras ha sido efectuada hasta hoy, según lo pautado en la normativa vigente.
La ordenanza que habilita la ejecución del Parque Habitacional Ludueña fue votada el 29 de diciembre de 2005. Con n° 7.932, la ordenanza indica que en el plazo comprendido entre febrero del 2006 y agosto del 2007, el privado estaba obligado a cumplir con las siguientes obras: Canalización del arroyo Ludueña, tendido de infraestructura pública para la zona, construcción de una escuela nivel inicial y E.G.B, un área de desarrollo social y comunitario, un edificio destinado a sede vecinal y un Centro de Salud de Atención Primaria
A más de dos años y medio de la fecha tope que fija la ordenanza, nada de esto (ninguna obra) fue cumplida por el privado.
Sin embargo, en julio de 2009 se presenta una modificación a la ordenanza con dos elementos fundamentales: la construcción (dentro del country) del estadio de hockey para el mundial y la modificación (en la misma ordenanza) del artículo 8 de la ordenanza 2005 que suprime los plazos en los que el urbanizador debería haber cumplido las obras, llevándolas (en 4 etapas de construcción) hasta fines de 2014. En el paso de la ordenanza 2005 a la del 2009 hay desde obras que desaparecen, pasando por nuevos incumplimientos, hasta un cambio de prioridades inexplicable.

En el paso de la ordenanza del 2005 a la modificada en el 2009, se vuelven a incumplir plazos: para agosto del 2009, por ejemplo, deberían estar terminadas la plaza del Distrito Oeste (8.000 mt2) y todo lo referente al equipamiento comunitario (escuela, centro de salud, centro crecer, etc.) Al día de hoy, puede verse tan sólo la “cascara” de esos edificios, lo cual muestra un doble incumplimiento. Por otro lado, la sede vecinal, que formaba parte de las obligaciones a cumplimentar por el privado, desaparece en la segunda ordenanza.
Además de todo esto, la canalización del Arroyo Ludueña y la ejecucuión de infraestructura pública para la zona, pautada por la primer ordenanza para realizarse antes del 2007, pasa en en la modificación a formar parte de la última etapa de construcción. Esto es: para el año 2014, casi 10 años despues de haberse aprobado la ordenanza que da vigencia al Parque Habitacional Ludueña.

La dependencia absoluta de la inversión de los monopolios privados por parte del estado, que modifica los acuerdos según las intenciones coyunturales (esto es, los negocios que convienen en cada momento) del privado. Todas las obras se modifican en torno a la construcción del estadio de hockey, aprovechando para tapar los incumplimientos del privado.
Los convenios urbanísticos se rigen, pura y exclusivamente, por la discrecionalidad. Para cada mega proyecto existe un criterio particular, generalmente emparentado al interés y beneficio privado, y Los pasos del jockey vuelve a ser un ejemplo. El plan urbano 2007-2017, lejos de crear una normativa que ordene esta situación, institucionaliza la discrecionalidad al formalizar los convenios urbanísticos tal cual existen hoy.

La ciudad futura es la respuesta que un movimiento social como Giros encontró ante la problemática de la tierra, la urbanización, y la necesidad de construir otro modo de vida en las ciudades. Una respuesta “desde abajo” a una ciudad fragmentada “desde arriba”. Ciudad Futura pretende ser un laboratorio para la reforma agraria integral, una herramienta para la construcción de territorios autónomos con capacidad de replicarse en otros barrios de la periferia rosarina. Este proyecto no solo expresa la voluntad de un movimiento para solucionar, localmente, una de las problemáticas mas profundas de la historia de Latinoamérica, como es el saqueo de los bienes naturales. También es la oportunidad para ubicar a los Movimientos sociales como constructores de sus propias políticas. La participación, la autogestión colectiva, la soberanía alimentaria mediante el desarrollo de una periferia sustentable, y la organización de base, son el “progreso” que propone la Ciudad Futura. El cambio social concretizado “aquí y ahora”.

Descarga dossier completo

>Ver nota Rosario 12
>Ver nota La Capital
>Ver nota El Ciudadano

2010-04-30T15:46:00.000-07:00

Asamblea en el barrio Cañabal
El domingo 2 de mayo por la tarde el movimiento Giros se hace presente en el barrio El Cabañal de Valencia para asistir a una asamblea contra los desalojos impulsados por el Ayuntamiento.
Este histórico barrio pretende ser demolido por el Ayuntamiento de Valencia con el fin de poder ampliar una gran avenida que conecte con el mar y así desarrollar una zona comercial exclusiva.Este conflicto se hizo publico en todas partes del mundo por la gran represión sufrida hace algunas semanas por los habitantes del Cabañal quienes mientras eran golpeados por la policía local veían como topadoras y palas mecánicas derrumbaban sus viviendas.
En estos momentos la resistencia del Cabañal esta planteada, toda España ha expresado su solidaridad para con este tradicional barrio valenciano, una vez mas la llave del conflicto queda en manos de un gobierno local que se apoya en el poder económico privado, dándole la espalda a los habitantes de su ciudad.

Giros llega a la ciudad de Valencia
El sábado 1° de mayo el movimiento Giros se reúne con el Centro de Cooperación para el Desarrollo de la Universidad Politécnica de Valencia (UPV). Luego de una presentación pormenorizada del caso Rosario y el desarrollo de la propuesta de la Ciudad Futura, la coordinadora de esta institución expresó su pleno interés en la propuesta e inmediatamente brindo la posibilidad de generar un convenio entre la UPV y el Movimiento Giros a fin de poder canalizar la solidaridad de la institución para con el proyecto así como también generar vías de financiamiento. Asimismo, la coordinadora del Centro se comprometió a discutir la iniciativa de Giros con el plantel docente de la maestría en urbanismo y evaluar la posibilidad de que representantes del Movimiento puedan dictar un seminario durante el cursado de este pos grado.
Además, esa misma tarde la comitiva de Giros es invitada por la Profesora Gómez Torres de la Cátedra de Derecho a la Ciudad de la Universidad Politécnica de Valencia, a desarrollar una clase sobre Derecho a la Ciudad en Latinoamérica. Luego de un análisis de las Ciudades Fragmentadas Latinoamericanas, sobrevino la propuesta de la Ciudad Futura como alternativa desde abajo a pensar y proyectar las ciudades. La buena respuesta de los estudiantes no se hizo esperar y se pensaron estrategias de colaboración con el proyecto desde la UPV.

A pedido de organizaciones catalanas, se extiende una semana más la gira europea!
Como corolario de la exitosa gira del movimiento Giros por Europa, y cumplidos todos y cada uno de los objetivos propuestos, diferentes organizaciones de Catalunya solicitaron nuevos encuentros y se extiende el debate internacional de la Ciudad Futura.

Además, un miembro de la comitiva del movimiento giros parte para Valencia a pedido de organizaciones de esta región española. De esta manera, la gira se desdobla en pos de participar de reuniones y encuentros en simultáneo. Así, crece la capacidad de contagio, crece la posibilidad de generar articulaciones, crece también la expectativa de todo el mundo de que la Ciudad Futura es posible.
Por eso, el regreso a Argentina previsto para el día viernes 30 de abril, será pospuesto para el viernes próximo. Así se abre una nueva y apretada agenda en Catalunya y Ciudad Futura está cada vez más cerca de concretarse! Globalicemos la lucha, Globalicemos la esperanza!

Reunión con Ingeniería Sin Fronteras Catalunya
El viernes 30 abril representantes de la organización internacional Ingeniería Sin Fronteras, de la región Catalunya, recibieron a la comitiva de Giros en Barcelona. ISF es una de las organizaciones que trabaja fuertemente con el Movimiento Nacional Campesino Indígena y desarrollaron de esta manera infinidad de proyectos en los territorios.
La idea del encuentro fue empezar a pensar en intervenciones urbanas desde la misma perspectiva que se interviene en las comunidades campesinas. De manera de superar la mera cooperación internacional y el perfil técnico para comenzar construcciones colectivas a nivel global.

Charla Giros en la Universidad Autónoma de Barcelona
El jueves 29 abril Giros desembarcó en la Universidad Autónoma de Barcelona para realizar una jornada de debate sobre la ciudades latinoamericanas y la alternativa de Ciudad Futra. El encuentro se realizó en la facultad de Urbanismo y Arquitectura con la presencia de estudiantes y organizaciones dedicadas a temas urbanos y de cooperación

Reunión con la organización DESK
El miércoles 28 abril Giros se reunió en Barcelona con la organización DESK (Dret, Empoderament, Sumak Kawsay) quienes vienen trabajando desde hace más de 10 años con el MOCASE VC y ahora con todo el MNCI (Movimiento Nacional Campesino Indígena). La organización conformada por profesionales de larga trayectoria en trabajo social y derechos humanos, recibió a Giros para analizar las realidades de las ciudades de América Latina y plantear modos de intervención y construcción desde los territorios.

Visita Ateneo Candela + ciclo de debate “El derecho a la ciudad”
El martes 27 abril Giros llega hasta la ciudad de Terrassa, en el área metropolitana de Barcelona, para conocer una potente experiencia de auto organización. El centro social Ateneo Candela lleva varios años de consolidación y hace algún tiempo formó la red “Ciudades Sin Fronteras”. Los compañeros trabajan en diversos proyectos que van desde radios on-line hasta cooperativas de consumo y oficinas de derechos sociales, con el eje del derecho a la ciudad y contra la criminalización y represión de las comunidades inmigrantes. Entre las últimas campañas pueden resaltarse una larga lucha por la despenalización del “top manta” (venta de cd y dvd en las calles) y por declarar espacios libres de fronteras internas.
En ese marco se inició una serie de charlas debate con distintos referentes para pensar ¿Qué es el derecho a la ciudad? Y cuáles son las tareas de los movimientos autónomos para ir conquistando ese derecho. Además se debatió mucho sobre los alcances y alternativas de la brutal crisis económica que vive Europa y fundamentalmente España y Catalunya.

Giros recibido por el equipo de ECOCITY
El lunes 26 abril Giros arrancó una semana cargada de actividades conociendo el proyecto experimental ECOCITY, diseñado por un grupo de arquitectos catalanes y presentado en distintos lugares del mundo. Si bien el proyecto es experimental, tiene varios puntos de contacto con Ciudad Futura. Sobre todo en lo que hace a la inserción de la agricultura en los centros urbanos y el desarrollo de otro tipo de modelo de vida. El proyecto ECOCITY tiene como mayor preocupación la cuestión ambiental y la generación de territorios autosustentables a nivel energético con la reutilización de casi toda la energía que se genera en una ciudad. De este modo, Giros se llevó nuevas herramientas para pensar y seguir construyendo territorios autónomos.

Giros participa de la feria por el día de la tierra
El día que Giros llega a Barcelona, el domingo 25 abril, se realizaba en la ciudad una mega feria sobre el día de la tierra. Allí más de 10 mil personas participaron durante toda la jornada de talleres, debates, cocina, producción de energías alternativas y artesanías. La masividad de la convocatoria generó mucha repercusión en la ciudad y se continuó instalando el tema de otro modelo de producción y de vida a nivel global. Además, fue una buena oportunidad para el movimiento de hacer nuevos contactos y aportar desde la realidad latinoamericana nuevos debates.

2010-04-24T07:05:00.000-07:00

Presentación de Ciudad Futura ante la Asociación Nacional de Municipios Italianos
El sábado 24 de abril, Ciudad Futura generó los primeros vínculos directos con la Unión Europea y se abre un nuevo panorama para la concreción del laboratorio hacia la reforma agraria integral.
A través la CISP el movimiento Giros logró reunirse en Roma con la directora para la cooperación internacional de la ANCI (Asociación Nacional de Municipios Italianos). Luego de una presentación sobre el trabajo territorial de Giros y las teorías de la fragmentación generadas desde la praxis, la funcionaria expuso los programas y proyecto que la UE desarrolla en Argentina. De esta manera, se mostró muy interesada en los proyectos de inclusión y vinculación urbana-rural. Ante este panorama, desde Giros se propuso un proyecto que potencie la construcción que el movimiento ya tiene en Rosario y que a la vez coordine todas las iniciativas que de la Gira Europea se vienen generando. Es así que se trabajó sobre la propuesta concreta de construir el “Instituto para la Ciudad Futura”, un espacio de producción de conocimiento que haga posible la generación y aplicación de políticas innovadoras en las ciudades del mundo en general y en la Ciudad Futura como posibilidad concreta, aquí y ahora.

2010-04-24T07:01:00.000-07:00

Jornada de trabajo con la CISP para la cooperación internacional
El viernes 13 de abril, Giros llegó a la capital de Italia para reunirse con una importante organización internacional de cooperación, la CISP (Comiatto internazionale per lo sviluppo dei popoli). En esta ocasión, el movimiento fue recibido por la coordinadora CISP para América Latina y el Caribe. Durante la reunión se trabajaron las distintas alternativas mediante las cuales el proyecto Ciudad Futura puede insertarse en la financiación pública de la Unión Europea. De esta manera, se presentaron los modos en que trabaja la CISP para comenzar a entablar una relación que permita en el mediano plazo alcanzar grandes proyectos de impacto en los territorios. Las principales ideas que se generaron en la reunión tienen que ver con pensar y presentar a Ciudad Futura como un laboratorio a nivel Latinoamericano que sirva de plataforma de articulación con las experiencias más revolucionarias en materia urbana de la región.

2010-04-22T11:55:00.000-07:00

Reunión con la asociación Kalipolis para trabajar sobre temas urbanos
El día jueves 22 de abril, el movimiento Giros desembarcó en la ciudad de Turín para comenzar vínculos de construcción conjunta con la asociación Kalipolis. La organización, conformada por técnicos especialistas en cuestiones urbanas, desarrolló en el marco de la cooperación internacional proyectos de hábitat en ciudades como Sarajevo, Quito y varias ciudades de Italia. Uno de los objetivos comunes planteados en el encuentro fue poder gestionar recursos ante las instancias de cooperación internacional regionales. Las representantes de Kalipolis se mostraron además, muy interesadas en los procesos organizativos de movilización que hicieron posible la idea de Ciudad Futura y las nuevas formas de hacer política y construir ciudad en América Latina.

2010-04-22T11:39:00.000-07:00

Visita a la Cité Jardin – la viscose, ciclo charlas “La Utopía urbana ¿es posible?”
En la tarde del miércoles 21 de abril la delegación del Movimiento Giros, acompañada por un grupo de jóvenes activistas franceses interesados en cooperar con el proyecto de la ciudad futura, llegan al barrio de la Ciudad Jardín ubicado en la periferia de Grenoble.

Este histórico barrio de tradición popular que data de los años ´30 fue construido a partir de la iniciativa del movimiento obrero grenobles de aquel entonces. Estos obreros, muchos provenientes del campo, encontraron en este proyecto de utopia urbana la posibilidad de seguir construyendo una cultura rural y campesina a la vez que se empleaban en las fabricas de la zona.
El simple hecho de recorrer y dialogar con las personas que hoy habitan este populoso barrio hizo que se hicieran evidentes muchas similitudes con el proyecto de Ciudad Futura, la distribución de las viviendas, la preponderencia del espacio publico, la integración urbana y rural dibujada en huertas que rodean los caminos y parcelas que aparecen con solo doblar la esquina nos situo por un momento en la concreción de nuestro proyecto.
Promediando la tarde se llevo a cabo la segunda presentación del ciclo de conferencias: La utopia urbana es posible?, donde un grupo de vecinos de la ciudad jardín además de periodistas, profesionales técnicos y estudiantes escucho atentamente el proyecto de la ciudad futura, interesándose en las similitudes de los proyectos y sorprendiéndose de la situación rosarina donde la especulación inmobiliaria y el modelo de expansión privatista arrasa con la periferia y pretende no permitir el desarrollo de iniciativas de este tipo.

2010-04-22T11:33:00.000-07:00

Reunión vice alcalde Municipio de Fontaine. Proyecto de colaboración mutua
El marte 20 de abril, representantes del gobierno local de Fontaine y miembros de los equipos técnicos de urbanismo recibieron a la delegación de Giros para discutir sobre los proyectos urbanos en los barrios populares. De esta forma se establecieron vínculos entre Ciudad Futura y Bastille, el proyecto más importante que el municipio está desarrollando desde una perspectiva de hábitat público y participativo. Además Giros expuso una serie de proyectos parciales “hacia la ciudad futura” para empezar a desarrollar a corto plazo y en los cuales el municipio pueda brindar su apoyo en los ámbitos de la cooperación internacional.

2010-04-22T11:26:00.000-07:00

Visita a la Villenueve, comienzo ciclo charlas “La Utopía urbana ¿es posible?”
El lunes 19 de abril la delegación del Movimiento Giros llega al histórico barrio glenobes de la villenueve para conocer esta experiencia de utopía urbana y para comenzar el ciclo de conferencias que pretende indagar acerca de si este tipo de iniciativas son aun posibles.
El barrio de la Villenueve fue construido en 1970 por el gobierno local de grenoble bajo el paradigma de la utopia urbana, este barrio de 2500 unidades habitacionales de uso social pretendía generar nuevas formas de urbanidad promoviendo la mixtura social y la autogestión del territorio por parte de sus habitantes, incluso destinando un 10 % de las viviendas a refugiados políticos, muchos de ellos provenientes de América Latina.
Hoy en dia los propios vecinos de este utópico barrio se encuentran ante la necesidad de preguntarse acerca de si es posible que este tipo de iniciativas se sobrepongan al paso del tiempo y al recambio generacional. La presentación de La ciudad Futura ante un nutrido publico de habitantes no solo genero el interése especifico por el proyecto a desarrollarse en Nuevo Alberdi, sino que también provoco una reacción esperanzadora para con su propio proyecto urbano ya que desde Giros se invito a “reinventar las utopías” a partir de la búsqueda de nuevas formas de participación política y a hermanar los proyectos de todo el mundo que tienen como principio la idea de que otra ciudad es posible, no solo porque aun podemos sonarla, sino también porque ya la estamos construyendo y habitando aquí y ahora.

2010-04-22T11:20:00.000-07:00

Visita Proyecto de Renovación Urbana para Vivienda Pública
El domingo 18 de abril, Giros visitó “Le Bois d´Artas” un proyecto de renovación urbana en el área central de Grenoble que apuesta a la gestación de hábitat y vivienda social de calidad y sustentable. El barrio se construye sobre lo que antiguamente era un cuartel militar y la idea es la construcción de nuevas centralidades en la ciudad. Lo interesante de la propuesta es que posee características similares a la zona del proyecto Puerto Norte de la ciudad de Rosario. Con un espíritu diametralmente opuesto al carácter privatizador del complejo de rosario, la “Le Bois d´Artas” presenta una forma de intervención publica en zonas no marginales para la vivienda social. Del total del proyecto que contempla grandes espacios públicos, infraestructura comunitaria y energías renovables, el 40 % de las viviendas serán destinadas a vivienda social.

2010-04-22T11:01:00.000-07:00

Sábado 17 de abril: Reunión de coordinación de contactos en Paris y primeras propuestas
Luego de varios días de actividades, exposiciones y contactos, se realizó en el Centro Internacional de la Cultura Popular una reunión para articular el gran caudal de iniciativas y propuestas.
Allí no solo se formalizaron algunos acuerdos y vincularon iniciativas, sino que se realizaron las primeras propuestas de corto plazo producto de la gira europea. De esta forma se lanzará en los próximos meses un “Concurso Internacional de ideas Ciudad Futura” para algunas de las áreas y zonificaciones del proyecto como por ejemplo equipamiento comunitarios, sistemas de recuperación y generación de energía etc. Además se conformará con estudiantes de parís y otras ciudades de Francia un programa internacional de pasantías territoriales.

2010-04-17T20:26:00.000-07:00

Viernes 16 abril 9:30 hs: Reunión con la cátedra del Máster en Ciudad y Gobernance de la universidad de París
En la Universidad de Paris 8 (facultad de ciencias sociales) la cátedra que lleva adelante el Master en Ciudad y Gobernance recibió a la comitiva de Giros para discutir y proyectar la Ciudad Futura. La cátedra se mostró muy interesada no solo en la idea y el espíritu de Ciudad Futura, sino en todo el proceso que significa la privatización de la periferia y los procesos de desalojos silenciosos que se vienen produciendo en Rosario. Además manifestaron la voluntad de investigar estos procesos, desconocidos en europa, haciendo hincapié en la capacidad de los movimientos sociales de, no sólo resistir, sino también plantear alternativas posibles.
De esta forma se construyo una agenda de trabajo común y se realizaron los primeros acuerdos para formalizar la articulación Université Paris – Giros. Entre un amplio abanico de propuestas pueden resaltarse la posibilidad concreta de construir el “Observatorio de las periferias”, academia-movimientos sociales, comenzando como caso fundacional por Rosario. Además se acordó trabajar en un sistema formal de pasantías de estudiantes y docentes de la universidad de París en los territorios donde Giros construye.

19:00 hs: Encuentro con intelectuales y referentes sociales de París.
La idea del encuentro con intelectuales y referentes sociales fue poder discutir la dimensión política de Ciudad Futura en un dialogo Europa-América Latina, vinculándolo con el resto de los procesos de los movimientos sociales del mundo. La centralidad de americe latina en esta etapa histórica es vista desde Europa con grandes expectativas y como un lugar desde donde puede provenir una alternativa a nivel global. La autonomía de los movimientos sociales es la principal característica que se acuerda defender y profundizar a nivel internacional. En ese contexto la propuesta de Ciudad Futura como concretización “aquí y ahora” de territorios autónomos y de otros mundo posibles, despertó esperanzas y expectativas. Del profundo debate surgido, también se esbozaron algunas propuestas para empezar a trabajar la dimensión internacional del proyecto. La idea es comenzar por insertar al movimiento Giros en la gran movida cultural de Paris para empezar a contagiar el espíritu de La Ciudad Futura y generar grupos de apoyo internacional.

2010-04-17T08:03:00.000-07:00

Jueves 15 de abril: Jornada de trabajo con AITEC
Giros realizó su primera intervención en Europa en el Centro Internacional de la Cultura popular, Rue Voltaire 21 París. Máxima referencia de la intelectualidad progresista de parís y polo europeo de movimientos sociales y solidaridad internacional.
Se realizó allí una jornada de trabajo sobre periferias urbanas y alternativas innovadoras con la organización internacional AITEC (Asociación Internacional de Técnicos, Expertos e Investigadores) En ese marco se presentó la propuesta de Ciudad Futura y las organizaciones, fundaciones y grupos universitarios que forman parte de AITEC brindaron, en base a sus especificidades, diferentes modos en que pueden apoyar la iniciativa.

2010-04-14T14:52:00.000-07:00

Hoy 14 de abril se incia en París la Campaña Internacional por la Ciudad Futura

Luego de varios años de trabajo y construcción de articulaciones y prácticas conjuntas con organizaciones de Europa y Latinoamérica se desarrollarán a los largo de 2010 una serie de misiones a diferentes destinos del mundo. El objetivo es llevar la propuesta de Ciudad Futura a sectores interesados en la problemática y fundamentalmente a aquellos que posean la convicción de que ya es hora de buscar (y realizar) proyectos utópicos que den respuestas a los principales problemas de las ciudades Latinoamericanas. Ciudad futura es, en ese sentido ,una oportunidad histórica donde, basado en un larga, legítima y visible lucha, poder proyectar la ciudad que soñamos aquí y ahora. 250 hectáreas proyectadas por los monopolios para la exclusión social, pueden constituirse como un ícono distinto, de un mundo distinto.

Hoy dos compañeros de Giros partieron para Europa donde participarán de congresos, conferencias, foros y reuniones en busca apoyos financieros, técnicos y políticos para la realización de La Ciudad Futura con organizaciones de profesionales, agrupaciones políticas, ambientalistas, fundaciones, gobiernos locales y nacionales de Francia, Italia y España.

Construir el más amplio abanico de consensos, solidaridades y apoyos es de vital importancia para la realización del proyecto. Los compromisos del gobierno local de rosario con los monopolios es el principal obstáculo para pensar un modelo distinto. Y es justamente por ello, porque estamos ante una disputa por el modelo y no por un territorio concreto, es que se hace necesario el más amplio debate, la mayor cantidad de colectivos e individuos involucrados. Se debatió en Rosario, se debatió en la provincia, ahora es el turno del mundo entero...

links medios

2009-12-20T16:31:00.001-08:00

LA ASAMBLEA DE NUEVO ALBERDI VUELVE A LA JUSTICIA ANTE NUEVOS AVANCES DE PRIVADOS EN EL BARRIO

A un año de haber presentado en la justicia un recurso de amparo colectivo de protección contra el avance de privados en el territorio de Nuevo Alberdi, volvemos a la vía judicial para seguir consolidando la defensa del territorio.

El 18 de diciembre del año pasado iniciamos a través de la vía judicial un recurso de amparo colectivo con el objetivo de proteger el barrio Nuevo Alberdi Oeste contra el avance de privados que planificaban la construcción de un country en esa zona. La necesidad de recurrir a la justicia venía dada por la falta de respuestas que el Estado brindaba ante esta situación. El “dejar hacer” del Estado Municipal se traducía en el territorio en amenazas de desalojo, apertura ilegal de calles, parcelas alambradas, etc.

Ese “dejar hacer” del Estado (que ya implica todo lo anterior) hoy se transformó. La omisión ahora aparece como acción concreta: mediante las vías administrativas se aprobó la instalación de caños y cabinas domiciliarias de gas en la zona rural de Nuevo Alberdi, justo la zona sensible donde se planea asentar el country. Ante esta situación, vamos a incorporar a la causa abierta el año pasado las pruebas que afirman lo anterior: una constatación de escribana pública y el expediente de permiso de obra de la Municipalidad.

Nos encontramos con estos nuevos avances del privado y los necesarios permisos estatales a partir de la presentación en la Legislatura Provincial del proyecto de regularización dominial para toda la zona rural de Nuevo Alberdi Oeste. Sumado a esto la presión a militantes de Giros y de la Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste, vuelve a hacerse necesaria la vía judicial.

Las consecuencias que genera el “dejar hacer” (que venimos denunciando hace tiempo) tienen en el territorio su expresión más cruda, como amenazas de desalojo a vecinos a través del ofrecimiento de plata y una posible topadora municipal “limpiando el barrio”. Pero esas consecuencias también pueden leerse, además, como la incapacidad del municipio para garantizar una Zona Rural de Reserva como tal. En esto insistimos cuando recurrimos a la legislatura provincial: un Estado que por acción u omisión, no logra garantizar que se cumpla la normativa. Y esto también es lo que vamos a incorporar a través de distintas pruebas en la causa iniciada el año pasado.

2009-11-24T18:16:00.000-08:00

Amenazas a militantes de Giros y presiones a vecinos de Nuevo Alberdi
Tal como lo anunciábamos, a sólo 48hs de la votación en Diputados, comenzaron las amenazas de los grupos económicos que pretenden aún hoy construir el barrio privado en Nuevo Alberdi.
Los operadores inmobiliarios amenazaron en el territorio y telefónicamente a militantes de Giros con frases como “acá nadie va a dudar en pegar un par de tiros si pretenden sacarnos los terrenos” y “ustedes están generando una guerra de pobres contra pobres donde va a haber sangre”.
Además, volvieron con mayor intensidad las presiones a los vecinos para que desalojen antes de fin de mes. Ahora los operadores territoriales del monopolio le suman a la amenaza que “los de Giros se quieren quedar con todo el barrio y te van a sacar.”
Al no poder hacerse presentes los monopolios antes los diputados ni ante los medios de comunicación porque sería admitir la presencia de la especulación, comenzaron a organizar a un grupo de vecinos y empezaron a traer familias de otros lugares para que sustenten una supuesta posición “contra el proyecto de la Legislatura”.
Esto que hoy está pasando lo venimos anunciando hace más de tres años y la desprotección del Estado es total. Dijimos que si el Estado no hacía nada, la disputa de intereses inmensos quedaba librada al cuerpo a cuerpo del territorio. Basta recordar como hace unos meses 4 militantes de Giros fueron apresados en Empalme Graneros por el conflicto de la tierra y por lo cual hoy hay 2 policías procesados por privación ilegítima de la libertad.

Cabe destacar con qué nivel de impunidad se maneja este grupo, donde siendo el tema público, habiendo en los tribunales una causa que avanza favorablemente contra la construcción ilegal del country, con la firma del intendente comprometida para que frenen las obras, y un decreto aprobado el jueves en el concejo, el monopolio sigue avanzando. No sólo ya instalando cabinas de gas y profundizando la urbanización en un área rural sino ahora ya amenazando y llevando gente al barrio para frenar la expropiación.
Depende ahora de los diputados si se pone freno a esta locura que puede terminar trágicamente. Los consensos estás generados en la cámara y sólo resta que un sector del socialismo apoye definitivamente el proyecto. En la desesperación de los monopolios por perder sus privilegios no van a dudar en utilizar cualquier arma: las amenazas, la mentira, las presiones y la confusión.
El tema ya es de dominio público en Rosario, ya demostramos en estos años todas las pruebas de lo que denunciábamos. Y la legitimidad de esta lucha habla por sí sola. Llegó la hora de las definiciones y puede pasar cualquier cosa en cuestión de minutos.
La semana pasada, sin ninguna explicación suspendieron la comisión de presupuestos donde debía ser tratado el proyecto. Los votos en las dos comisiones y en el recinto ya están garantizados para que el jueves se le dé la media sanción. Las presiones van a existir y ya le dimos a los diputados todos los argumentos de por qué debe aprobarse este año. Depende de la democracia si siguen ganando (y perdiendo) los mismos de siempre.

2009-11-16T20:33:00.000-08:00

NUEVO ALBERDI LLEGA A SANTA FE. ACAMPE EN LA LEGISLATURA, ETAPA DECISIVA

El jueves pasado tomó estado parlamentario en la legislatura provincial el proyecto de regularización dominial formulado por la Asamblea Popular Nuevo Alberdi. 14 Diputados provinciales de todas las fuerzas políticas suscribieron el proyecto de ley, labor parlamentaria le dió preferencia y se tratará el jueves próximo.

El martes 17 de noviembre a las 15 hs parte a Santa Fe la Asamblea Popular Nuevo Alberdi para acampar en la Legislatura. Llegamos a esta instancia luego de incansables gestiones en la ciudad y de participar de espacios institucionales donde no encontramos solución ni respuesta al conflicto de Nuevo Alberdi. Lo que buscamos en la legislatura es la regularización dominial del barrio, lo que dejaría sin efecto la amenaza de country y los desalojos. Pero además buscamos la apertura de un nuevo paradigma de urbanización que enfrente la especulación inmobiliaria, que valorice lo público y que siente precedente de la factibilidad de otros modos de construir ciudad. Ante el actual esquema de concentración de la tierra que vive la ciudad de rosario (el 9% de la superficie municipal en manos de un solo grupo económico) este proyecto significa empezar a desconcentrar y democratizar el acceso al suelo.

LAS OBRAS HIDRICAS TERMINAN, LA PLUSVALÍA SE LA APROPIA EL PRIVADO Y NUESTRO PROYECTO PUBLICO SIN RESPUESTA.

Durante el último tiempo las obras para evitar inundaciones en el canal Ibarlucea se aceleraron y este hecho acelera los tiempos en que la especulación inmobiliaria da sus frutos. Si el Estado no interviene antes de la culminación de la obra, el privado que compró hace años a precios irrisorios más de 250 Hectáreas del barrio se apropiará del plusvalor que se genera al dejar de ser esos territorios inundables. El Estado provincial y municipal pueden dejar en manos públicas los valores públicos con su intervención. Hacia donde se dirige el plusvalor que la obra genera es una decisión política que va más allá del caso Nuevo Alberdi. Lo que decide aquí el Estado es si se consolida la especulación inmobiliaria o si acompaña la apertura de otro tipo de urbanización.

El Estado municipal de rosario ya demostró, en más de una oportunidad que va desde el recordado “error de coloreo” hasta la inacción frente a los desalojos, de qué lado está y a qué intereses defiende. Durante estas semanas el panorama cambió en el ámbito legislativo. La pluralidad de fuerzas políticas y la contundencia de nuestros argumentos sumando a la legitimidad histórica que ganó esta lucha, hizo realidad lo que hace meses era impensado. El proyecto que evita la construcción del country y va contra los más inmensos intereses tiene hoy estado parlamentario.

Achicar los márgenes de lobby privado y apoyar al importante grupo de diputados que lleva adelante nuestra iniciativa, es el objetivo principal del acampe. Buscar el apoyo público y explicito del Gobierno provincial es el desafío.

UN ACAMPE DIFERENTE, UNA POSIBILIDAD HISTORICA

El acampe que estaremos realizando en la Legislatura va a ser diferente a los que hemos hecho en la ciudad de Rosario. Diferente por lo que significa lo que puede votar la cámara de diputados. La posibilidad histórica de que allí donde se imponía otro barrio privado que agudiza la exclusión, se consolide un proyecto inédito de más de 3 mil viviendas y emprendimientos productivos de escala. De estos dos meses que quedan hasta finalizar el año depende si en Rosario se perpetra la estafa y la especulación de los grandes monopolios da sus frutos, o si se abre una esperanza de que no todo está perdido y un nuevo paradigma de urbanización aflora. Con los movimientos sociales como protagonistas y con el Estado acompañando a los que debe acompañar, para evitar que sigan perdiendo (y ganando) los mismos de siempre.

Descargar dossier con más información y una breve historización del caso

A las 15 hs, salimos desde la sede de la Asamblea Popular Nuevo Alberdi (Bv. Bouchard y Caracas) y estaremos llegando a las 18hs a la Casa de Gobierno para desde allí marchar a la plaza de la Legislatura Provincial (4 de enero y General López).

2009-09-01T14:43:00.000-07:00

Denuncia pública, el gran Rosario el próximo conurbano y los dueños de la ciudad.

Tal y como venimos planteando desde hace 4 años, un modelo de sociedad excluyente se impone en Rosario. Esta vez ya no hablamos de un caso puntual como fue, a modo de tristemente célebre paradigma, Nuevo Alberdi. Hablamos de toda la ciudad y con pruebas en la mano.
A través de la vinculación de los casos de Nuevo Alberdi y Empalme Graneros se descubre una trama donde la concentración económica se encarna en la fragmentación física de la ciudad: un solo grupo económico es dueño (solo con la información a la que tuvimos acceso) del 9% de la ciudad. Posee ya 1.444 ha en las zonas más estratégicas de la ciudad. Y si este cálculo se hace no sobre el total de la ciudad sino sobre la superficie urbanizada, el número del monopolio asciende al 13%. El estado municipal, quien tiene la potestad para distribuir o concentrar los usos del suelo, es cómplice permanente de este monopolio no sólo dejándolo actuar, desalojar, y concentrar sino también planificando casi toda la obra pública más importante de la ciudad en su beneficio.

Esta pretende ser una denuncia pública, política, desde la militancia cotidiana desde los territorios, a los fines de que los diferentes mecanismos de la democracia investiguen de oficio las compras y las ventas. Los tiempos y la planificación de la ciudad. La relación política del monopolio y el gobierno local, no solo para penar en caso de ser necesario sino también para impedir que la impunidad se instale como práctica, la fragmentación como política y que sigan perdiendo (y ganando) los mismos de siempre.

Informe completo con todas las pruebas:
ver informe version html sin formato (no requiere descarga)
ver informe version pdf con formato A3 (3mb)

Presentaremos la denuncia y la investigacion mañana miercoles 2 en una conferencia de prensa y desayuno con periodistas a las 8 de la mañana en el cafe de la flor (mendoza 862).

2009-08-04T22:32:00.000-07:00

Análisis y propuestas de Giros luego de los hechos sucedido en Empalme Graneros que han tomado estado público...

Entre la dignidad y los indignos, los territorios

Como ya es de dominio público, la injustificada captura de 4 militantes de la organización Giros y la fuerte violencia psicológica y humillaciones sufridas, ponen al descubierto la crítica situación en la que hoy se encuentra la periferia de nuestra ciudad y los sectores populares que allí habitan. El cotidiano trabajo territorial que venimos desarrollando hace más de cuatro años, y las diferentes luchas que fuimos librando de manera colectiva con los vecinos de los diferentes barrios; las inundaciones, el reclamo por las tierras y por las mejoras en la condiciones de vida de los sectores populares, fueron mostrando las primeras pistas del actual estado de cosas. Se manifiesta así una situación que, a esta altura de la democracia, se vuelve inaceptable. El caso que hoy nos ocupa sale a la luz por tratarse de un ataque directo a “los incluidos”, por ello se hace visible, se ubica en el debate público y genera indignación. Pero esta es la realidad cotidiana de las mayorías de nuestro pueblo.

Así se debelan hoy, dos ciudades. Dos realidades antagónicas que van mucho más allá de los discursos maniqueos de “el centro y los barrios”, de la periferia sucia y los centros bellos. Hablamos aquí de algo mucho más decisivo, más estructural, mucho más grave. En Rosario hay dos ciudades con sus correspondientes ciudadanos. Los ciudadanos de primera, los que todos conocemos, los que tienen derechos y garantías. Los que poseen vivienda, trabajo, justicia, educación, salud. Los que atesoran el derecho a la palabra, a la opinión. Los que pueden reclamar, acudir a los medios masivos, entrevistarse con funcionarios. Y en paralelo, en los bordes, en los márgenes, en la periferia, los ciudadanos de segunda. Los que más que derechos tienen concesiones. Los que para sobrevivir deben luchar cotidianamente. Deben librar una batalla múltiple que incluye desde conseguir agua para el baño y asegurar la próxima comida, hasta defender con uñas y dientes sus ranchos de esperanza. Que intentan zafar de los punteros y la prebenda, de la policía y las extorciones. Sumado a esto, deben dar también, la pelea por la palabra. Por el derecho a decir lo que pasa, a denunciar la injustica y cambiar la realidad, frente a una sociedad que muchas veces los quiere muertos y encarcelados.

Ante esta situación, la clase dirigente, la corporación política, expectante y ajena. Aquellos que, sin distinción partidaria, se rasgan las vestiduras en nombre de la institucionalidad y de la calidad democrática, no quieren ver que ante sus ojos no a todos nos gobierna la misma ley. Que no todos tenemos los mismo derechos, no todos podemos decir que vivimos en democracia.

Si bien nunca es bueno caer en ejemplos específicos, vale a modo de baldazo de realidad y paradigma, un compañero de uno de los barrios donde militamos. Tiene 16 años, nació y se crió en el barrio. El estado se ausentó de su vida y le quitó la posibilidad de vivir dignamente, pero se hizo presente con su cara más cruel para encarcelarlo en más de 15 oportunidades. Todas y cada una de las veces, por averiguación de antecedentes. 16 años, 15 veces preso, ningún delito. La última vez, la excusa fue que lo vieron en un piquete donde reclamaba una vivienda digna.
Que dice la sociedad? Que pide para él? Alguien reconoce en él la disociación de la institucionalidad, la democracia que no es?

Es así que en los territorios, en la periferia, no encontramos todos. Los dignos, los indignos y los indignados. Día a día y cara a cara. Los que la sufren en cotidiano y dan la pelea. Los que a fuerza de represión y de clientelismo imponen su propia ley. Y los que, como nosotros y tantos otros, asumimos como propias esas condiciones, esas injusticas y nos ponemos a la par y codo a codo. La corporación política, de afuera, mira como da sus frutos el premeditado “dejar hacer, dejar pasar”. Mecanismo este, que no sólo desoye una realidad evidente, sino que inclina la balanza a favor de los inmensos intereses económicos que pesan hoy sobre los territorios. La periferia se convirtió en los últimos años en un bien preciado. El último reducto de la marginalidad, donde la sociedad expulso a los “indeseables” es hoy la única tierra disponible para la expansión de la ciudad y vienen por ella.

Por todo ello, por la violenta disputa por la periferia que cristaliza las condiciones históricas en las que viven los sectores populares, es que exigimos que el Estado reconozca de una vez por todas esta situación y demuestre a favor de quién está. Que todos los actores políticos de la ciudad y la provincia se expresen. A qué intereses defienden y hasta dónde están dispuestos a llegar para empezar a achicar esa brecha que indica que unos viven en democracia y otros no. El estado actual de la disputa por la periferia hace indispensable y urgente la intervención decidida del estado municipal y provincial. El gran Rosario va en camino a convertirse en el segundo conurbano de la República Argentina. Desplazando cada vez más hacia afuera, con barrios privados de por medio, a los sectores populares de nuestra ciudad. Denigrando cada vez más a los territorios, dando la tierra fértil para la reproducción de la pobreza, favoreciendo el clientelismo y con la fuerza represiva como control social de lo que ellos mismos generan.

Es así que a partir de ahora llevaremos adelante dos iniciativas para detener lo que parece inminente:
-Declaración por parte del legislativo y el ejecutivo municipal de la “Emergencia Habitacional y disputa por la periferia”
-Derogación por parte del legislativo y ejecutivo provincial de los artículos de la ley orgánica de la policía, como por ejemplo la 10 bis, que avalan, aún hoy en democracia, las capturas ilegitimas.

De esta forma ya estamos poniéndonos en contacto con diferentes organizaciones, movimientos, sindicatos, profesionales, artistas, y ciudadanos en general para sumar voluntades y fuerzas, colectivamente.

Proponemos así al más amplio conjunto del pueblo, los invitamos a construir, defender y llevar adelante estas iniciativas. Pasar de la indignación individual a la dignidad colectiva. A empezar a construir hoy, aquí y ahora, una sociedad distinta. Una sociedad para todos.

Para todos todo.

Qué dicen los medios:

-Rosario 12

-Rosario 3

ADHESIONES

MOVIMIENTOS Y ORGANIZACIONES NACIONALES

Vía Campesina Internacional

CLOC – Coordinadora Latinoamericana de Organizaciones del Campo

MNCI – Movimiento Nacional Campesino Indígena

Movimiento Sin Tierra (Brasil)

Javier Álvarez del Castillo - Cátedra UNESCO en Sostenibilidad - Universidad Politécnica de Catalunya

Universidad de Barcelona

Ingenieros Sin Fronteras

Frente Popular Darío Santillan (FPDS) – Rosario

Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos Filial Litoral

Proyecto Sur- Rosario

Madre Tierra (Bs. As.)

ATTAC - Argentina

DocSur – Colectivo de Comunicación (Bs. As.)

Villa los Galpones (Córdoba)

Gr.I.T.Te - Grupo de Investigación y Trabajo Territorial - Santa Fe

Iconoclasistas (Bs. As.) – Laboratorio de Comunicación y Recursos Contrahegemónicos

Granja Agroecológica La Verdecita (Santa Fe)

Mesa Regional de Trabajo por la Infancia (Villa Constitución - Santa Fe)

Comisión de Derechos Humanos del Colegio de Abogados

Autoconvocados del Valle Calchaquí - Cafayate - San Carlos

Fundación Che Pibe (Villa Fiorito, Lomas de Zamora)

Asociación Civil Centro Ecuménico Poriajhú (Capitán Bermudez)

Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini (Buenos Aires)

CANOA (Santa Fe)

Universidad Trashumante - Grupo Trashumante (Córdoba)

Asociación Engranajea (Villa Constitución)

Proyecto Revuelta (Santa Fe)

Agrupación IRU (Santa Fe)

Mesa de Infancia (Sante Fe)

SINDICATOS

CTA – Regional Rosario

ATE – Rosario

AMSAFE – Rosario

Sindicato de Prensa - Rosario

COAD - Rosario

SOEAR – Sindicato de Obreros y Empleados Aceiteros Rosario

Agrupación LISTA BLANCA TELEFONICOS ROSARIO

Fabiana Druetta – Secretaría Capacitación y Cultura SITRATEL Rosario

Héctor Mediana - Secretario Gremial SITRATEL Rosario

ORGANIZACIONES DE LA CIUDAD

Coordinadora de Trabajo Carcelario (CTC)

Liga Argentina por los Derechos del Hombre

Familiares y Amigos de Detenidos por Razones Políticas de Rosario

H.I.J.O.S Rosario

Movimiento de Abogados

Asociación Civil NODO TAU (Boletín Enredando)

Manos a la Obra

Co presidencia y Secretaría de Derechos Humanos Centro de Estudiantes de Psicología (CEP)

Co presidencia y Secretaría de Derechos Humanos Centro de Estudiantes de Política (CECPRI)

Secretaría General y Secretaría de Derechos Humanos Federación Universitaria Rosario (FUR)

Cuerpo de Delegados de Manzana del barrio 11 de Julio (ex La Cerámica)

MTL Rosario – Movimiento Territorial por la Liberación

Universidad Experimental UX

Indymedia - Rosario

La Unidad – Agrupación Estudiantil Independiente (Facultad de Ingeniería)

Centro Comunitario “El rancho”

Foro por la Soberanía Alimentaria

El Ombú

Agrupación Vecinal 26 de octubre

ONG identidad ecológica

El Entrevero

Centro Cultural Noroeste

El Hormiguero

Surastilla (Colectivo de Militancia Popular Autónoma)

Taller Ecologista

Arte por Libertad

Ángel de lata

Bodegón Cultural Casa de Pocho

Mercado Solidario

Mate Verde

Cabin 9

Grupo de Trabajadores Voluntarios del Barrio Puente Gallego

Biblioteca Popular Pocho Lepratti

Política y Gestión

Casa de la Mujer Rosario

Comisión Directiva de APYME

Movimiento Universitario de Izquierda

Mesa Coordinadora de Jubilados Rosario

Grupo de Trabajo Hacer la Historia

PERIODISTAS

Luis Novaressio

Leo Ricciardino

José Maggi

Luciano Couso

Daniel Briguet

Diego Fiori

Carlos Del Frade

Florencia Col

Javier Acuña

Bruno Correa

Ricardo Robins

Juan Carlos Bettanin - Periodista de Santa Fe

DOCENTES Y PROFESIONALES

Diego Boglioli – Presidente de la Asociación de Abogados Laboralistas del Colegio de Abogados

Ana Nuñez – Centro de Estudios del Desarrollo Urbano – Universidad Nacional de Mar del Plata

Marcela Galmarini – Documentalista y Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Sara Ortubia – Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Pablo Coppa – Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Sergio García - Documentalista y Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Gabriela Mazzotta - Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Lionel Diaz – Docente Instituto Politécnico Superior

Carina Capobianco – Documentalista y Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Guillermo Street – Docente del Complejo Educativo Gurruchaga y EPCTV

Ariel Migliorelli – Docente del Complejo Educativo Gurruchaga

Silvia Bianchi – Antropóloga – Docente UNR

Nélida Perona – Docente UNR

Jorge Yunes – Docente UNR

Gustavo Postiglione – Docente UNR

Héctor Molina – Docente UNR

Lucio Garcia – Docente UNR

Nora Gancedo – Docente UNR

Liliana Gomez – Docente UNR, Sec. Adjunta Coad y querellante de la causa Feced

Azuzena Solana - querellante de la causa Feced

Alcira Argumendo - Docente UBA

Guillermo Montero - Docente UNR y del Complejo Educativo Gurruchaga

Gloria Rodriguez - Antropóloga - Docente UNR

Mariel Bufarini - Antropóloga - Docente UNR - Becaria Conicet

Patricia Pognante - Antropóloga - Docente UNR

Luciana Bougé - Antropóloga - Docente UNR

Silvia Bianchi - Antropóloga - Docente UNR

Leonardo Ovoldo Gabin - Antropólogo - Docente UNR

Laura Manavella - Psicóloga - Docente UNR

Leonardo Ovando Gabin - Docente UNR

Angel Oliva - Profesor de historia

Claudia Costinovsky - Docente del Instituto Superior Profesorado n°16

Irene Guerreo - Docente

Dr. Antonio Miguel Chacra - Integrante de Movimiento por la Salud de los Pueblos

Juana Sapire - Documentalista fundadora del Grupo de Cine de la Base

Diego Gleyser - Documentalista Grupo de Cine de la Base

Lucía López- Educadora Popular

María Felisa Lemos - Educadora Popular

Wilkie de Jesús Gónzalez - Educador Popular

Oscar Monjelat - Meteorólogo - Director Caza Tormentas del Sur

Laura Sotelo - Filósofa - Docente UNR - Delegada Gremial Coad

Carina Mengo - Filósofa - Docente UNR

Lic. Cristina Díaz - Docente UNR

Lic. Cristina Wheeler - Docente UNR

Beatriz Córdoba de la ONG Sol

Odontólogo Schmid de la ONG El Grito de la Tierra

Dra. Mariel Vallasciani - Sec. DDHH CTA (Villa Constitución)

María de las Mercedes Hermida Lucen - Magister en Sistemas Ambientales Humanos de la UNR - Sec. del CUPA (Comité Universitario de Política Ambiental - UNR)

Maristella Svampa - Lic. en filosofía - Dra. en sociología - Investigadora del Conicet

Horacio Tarcus - Docente e investigador UBA - Director del CeDinCi (Bs.As.)

Roberto Gargarella - Doctor en Derecho - Profesor de Derecho Constitucional (UBA-UTDT)

Ezequiel Adamovsky - Doctor en Historia - Profesor adjunto de la UBA - Investigador del Conicet

CULTURALES

Fabricio Simeoni – Escritor y periodista

Juan Nemirovsky – Actor

Mariana Alarcon – Música de la Orquesta Sinfónica de Rosario

Luis Ciliberti – Músico de la Orquesta Sinfónica de Rosario

Vudú

El Regreso del Coelacanto

Alegre No Tanto

Shelby Reggae

Farolitos

Varón

Murga Okupando Levitas

Fargus

Carlos Meneguzzi (artista plático)

Butumbaba (Santa Fe)

Guido Bigiolli

Fluido

Dachi - Dibujante y diseñador gráfico del Diario La Capital

Julián Rossi - Músico y escritor

Diego Fidalgo - Realizador audiovisual

Grupo Malabares

Adhesiones a girosrosario@gmail.com

2009-08-01T14:52:00.000-07:00

Urgente: policías detuvieron a 4 integrantes de Giros en Empalme Graneros

Durante el mediodía de hoy mientras los integrantes de Giros se aprestaban a realizar las tareas de trabajo territorial que se vienen llevando adelante hace un año y medio en el barrio empalme graneros, personal de la comisario 20 los lleva detenidos “por averiguación de antecedentes”. Luego de innumerables gestiones de abogados, medios de comunicación y movimientos sociales y de haber sufrido una fuerte violencia psicológica, fueron liberados los 4 militantes luego de 2hs de detención.

Los cuatro integrantes de Giros, Tomás Monteverde, Victor Velasquez, Nahuel Bueno y Juan Manuel Lorda, se encontraban en la parada de colectivos de Juan José Paso y Cullen esperando que llegaran los demás compañeros. Mientras se detiene un patrullero de la comisaria 20, llegan dos compañeras de Giros y los policías requisan, sin mediar explicación alguna, a los hombres sin poder hacerlo con las mujeres al no haber en el lugar personal femenino. Los obligan a subir al patrullero con el argumento de ir a la comisaria “por averiguación de antecedentes”. Los militantes de Giros se identifican como parte de la organización ya que conocían previamente a los oficiales, que habían estado presentes cuando las topadoras derrumbaron el centro cultural hace apenas 3 semanas. Sin posibilidad de mediación se dirigen con los 4 hombres a la comisaria.

Al llegar a sede policial se encuentran con todos los policías que habían estado presentes en el desalojo del centro cultural y en el posterior piquete de reclamo. Acto seguido los policías le ordenan a los compañeros desnudarse por completo y contra la pared para una requisa. Al mismo tiempo empiezan a hacer referencia al conflicto de tierras que venimos librando en el barrio, “nosotros ya le explicamos como es lo de la propiedad privada”. Y comienzan a indagar qué hacemos en el barrio, por qué en ese barrio, etc. “ustedes se piensan que porque son rubiecitos y universitarios van a tener trato preferencial, ya le vamos a enseñar”.

Mientras tanto, fuera de la comisaria, el resto de los integrantes de Giros junto con los vecinos del barrio, empezamos a mover todos los contactos que teníamos. Avisar a nuestras abogadas, a los medios de comunicación, a los movimientos sociales y a los funcionarios provinciales. Es así que empezaron a llegar llamados a la comisaria para pedir explicaciones de este atropello y velar por la seguridad de los compañeros. La explicación que se daba desde la comisaria fue que “teníamos la orden de levantar a todos los que no sean del barrio, porque los sábados a la mañana hay muchos robos a repartidores. Es sólo una averiguación de antecedentes.”

Una vez realizada la requisa al desnudo, trasladan a los 4 compañeros a una habitación amenazándolos con mandarlos a una celda común. “Estos son todos barbudos, se hacen los pocho Lepratti” era el tinte de los comentarios de los policías durante la captura.

Afuera, recibíamos las informaciones de las abogadas, las solidaridades de los movimientos sociales y los datos que nos daban los periodistas sobre la situación. De esta forma nos enteramos de que desde la Provincia ya se estaba actuando y que el mismo secretario de seguridad Carlos Iparraguirre había llamado al comisario para liberar a los compañeros.

Es así que se hace presente el comisario y se llama a un médico para verificar y asegurar el estado de salud de los detenidos. Luego de dos horas de angustia, fueron liberados los 4 militantes de Giros.

Desde Giros ya estamos tomando, a instancias de nuestras abogadas, medidas preventivas para evitar futuros actos de violencia. Presentaremos así, el lunes a primera hora, un habeas corpus colectivos para los cuarenta militantes de la organización y para los vecinos referenciados con los procesos asamblearios.

Además queremos hacer fuerte hincapié en lo anunciado de este tipo de actos. Desde hace ya 3 años venimos denunciando, a través del trabajo territorial que realizamos a diario en los distintos barrios de la ciudad, sobre la irregularidad y desprotección de los diferentes métodos que se utilizan en la periferia de la ciudad de Rosario. Tanto los desalojos silenciosos de Nuevo Alberdi, con presiones de patovicas y agentes inmobiliarios, como las topadoras privadas de empalme graneros tiene como rasgo común la ausencia total y cómplice del Estado. Reclamamos en incontables instancias institucionales, en jornadas de protestas y en denuncias en los medios masivos, la presencia decidida del Estado.

Al ser conflictos territoriales y de incumbencia municipal, nos cansamos de hablarles a los diferentes funcionarios, desde los más rasos hasta los de más alto mando, de los importantísimos riegos que se corrían al dejar librada una batalla de intereses económicos inmensos, al cuerpo a cuerpo del territorio. Que un conflicto de tierras no puede dirimirse en una negociación de una empresa (o una iglesia) millonaria con un vecino sólo, a espaldas del estado. Que el estado municipal debía intervenir, y de manera decidida, en una solución definitiva para las tierras que hoy se encuentran en disputa a lo largo y a lo ancho de la periferia de nuestra ciudad. El mismo intendente, en persona, presenció los métodos violentos y extorsivos de los desalojos sin estado de por medio, allá por febrero de 2008 en Nuevo Alberdi.

Volvemos a exigir, ahora con más fuerza y más pruebas a la vista, que el Estado Municipal asuma de una vez por todas su rol en la violenta disputa por la periferia. Que explique definitivamente a que intereses pretende defender y tome, de una vez por todas, una definición política clara al respecto. Los riesgos del “dejar hacer, dejar pasar”, están cada vez más claro. Y más peligrosos.

Como siempre, agradecemos su difusión y estamos a su disposición para más información.
Atte.
Juan Monteverde, dpto. de comunicación Giros (Grupo Independiente Rosarino Organizado Solidariamente)

2009-07-27T16:06:00.000-07:00

Desalojos en Nuevo Alberdi

Después de tres años de trabajo institucional entre la Municipalidad de Rosario y la Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste, sucedió lo que veníamos denunciando. Las obras de ensanche del canal Ibarlucea no contemplaron que a la vera viven y trabajan 50 familias. La Municipalidad volvió a desoír a la Asamblea, quien a lo largo de estos tres años enfatizó como necesaria la relocalización de esas familias, quienes hoy se encuentran amenazadas de desalojo.

50 familias que habitan la vera del canal Ibarlucea (en barrio Nuevo Alberdi) se vieron amenazadas de desalojo en días de la semana pasada. Las obras que se venían llevando a cabo en el canal se aceleraron notoriamente durante estos últimos tiempos. La maquinaria llegó a terrenos donde están construidas casas y hornos de ladrillo para seguir “ensanchando el canal”. Al no haber personal municipal, los vecinos de Nuevo Alberdi se encontraban en la indeseable situación de tener que dirimir su permanencia en un barrio con trabajadores que iban al territorio con órdenes a cumplir.
La Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste, que nace a partir del conflicto de la vivienda en tal barrio, lleva 3 años de trabajo conjunto con la Municipalidad, donde se acordó en reiteradas ocasiones que la obra es indispensable para evitar nuevas inundaciones. Pero también en reiteradas ocasiones hemos acordado que las familias afectadas por estas obras debían ser relocalizadas, cosa que no sucedió.
A la par, en la misma semana se reiteraron las presiones a vecinos de la Zona Rural para que desalojen los terrenos que habitan. Se repitieron una vez más las visitas de representantes de empresas privadas con el fin de negociar la ida de algunas familias. Otra vez, lamentablemente, sucedió lo que veníamos denunciando.

Es así que en la Asamblea realizada el sábado pasado, ante el avasallamiento permanente de las maquinas sobre las viviendas, se resolvió no dejar avanzar las obras hasta que no se resuelva el futuro habitacional y laboral de las familias. Además se convocó a la directora de distrito norte para realizar mañana a las 9.30 de la mañana una reunión en el mismo lugar donde hoy se están produciendo los avances de las maquinas. (Bouchard y canal Ibarlucea) La funcionaria se comprometió a asistir con respuestas que llevan más de 3 años de atraso.

Además vale la pena recordar que esta obra es la que permite la realización del mega proyecto privado de country y que sentencia la especulación inmobiliaria que venimos denunciando. En este sentido Giros y la Asamblea todavía esperan la respuesta del municipio, no solo de frenar los desalojos sino también la aceptación o no de la propuesta técnica que se le presentó a fines de año pasado que consistía en un proyecto de vivienda autofinanciable. Este proyecto, que fue diseñado por Giros y la Asamblea, proponía la utilización pública de todo el sector hoy en disputa y brindaba una solución habitacional integral para más de 1000 familias.
Esta iniciativa (que anexamos: ver+) fue puesta a disposición del municipio en el espacio institucional que se generó post acampe, y donde asistían el secretario general José Garibay y el sub secretario de planeamiento Raúl Álvarez . Este último se mostró muy interesado en la propuesta, que proponía un sistema inédito de gestión publico-publico, y se comprometió a llevar la propuesta a sus mandos superiores: Mirta Levin y Miguel lifschitz. Como era de esperar, la repuesta nunca llego.

La vivienda como política de estado

Exigimos detalles sobre el proyecto de 1.500 viviendas

Ante el anuncio del Intendente, creemos realmente importante que se explique en detalle cómo esta planificado el proyecto y en base a qué diagnóstico. Que se aclaren los tiempos de realización y las áreas afectadas por tal obra. Y sobre todo, que se haga claro lo que piensa hacer el Ejecutivo Municipal con las familias afectadas por las obras en Nuevo Alberdi.

En momentos tan cercanos a elecciones, la pirotecnia electoral suele servirse de temas estructurales. La vivienda suele ser uno de estos: superficialmente se habla de temas sensibles y se hacen declaraciones muchas veces con fundamentos poco claros. Pueden servir de ejemplo las recientes declaraciones de Lifschitz acerca del déficit habitacional en la ciudad: el Intendente estimó que son entre “20 y 25 mil familias quienes viven en condiciones precarias en Rosario”.
Este hecho llamó profundamente nuestra atención ya que los números oficiales que se manejan en cuanto a déficit habitacional en Rosario, son muy distintos a los que se expresaron en las declaraciones de las últimas horas. El último estudio serio hecho en la ciudad sobre este tema particular (realizado por el Banco Municipal) arroja otra cifra: según este estudio son 36 mil las familias que viven en tales condiciones. Con una salvedad importante: el estudio es del año 1994. ¿Quiere decir que según el Intendente las familias que habitan en condiciones de precariedad se han reducido drásticamente?

A esto se le suma que hace apenas unos meses, cuando otra vez salió en los medios el tema, fueron los propios funcionarios municipales (el Intendente y el secretario de promoción social) quienes ante la pregunta de cuántas son las familias con déficit, contestaron en base al estudio del 94 del banco municipal y que a eso le sumaban una actualización del 2002, por lo que el número final superaba ampliamente las 40 mil familias.

¿Qué pasó en este breve lapso de tiempo? Esperamos que sólo se trate de un error, y que no estemos ante la manipulación de cifras y estadísticas con fines meramente electorales. En cualquier caso, este hecho merece una urgente aclaración al tratarse de un tema tan sensible como la vivienda. Finalmente se hace otra vez visible como la problemática estructural de la vivienda sigue huérfana de una política de estado seria, a largo plazo y comprometida con los sectores más postergados de esta, una ciudad fragmentada.

Adjuntamos también una nota a Giros publicada hace dos domingos en Rosario/12, donde proponemos una alternativa distinta para abordar el deficit habitacional y la disputa por la periferia en Rosario:
ver nota

2009-07-17T19:01:00.000-07:00

El desalojo de Emplame Graneros, en el país

Video en crudo del desalojo

2009-07-15T14:31:00.000-07:00

Miércoles 15 de julio, 18.30hs

Grandes avances en la reunión, luego de la movilización de Giros y la Asamblea de Empalme graneros

A un día del violento desalojo, se desarrolló la reunión prevista con representantes de la Iglesia y el municipio en el CMD Noroeste.

Integrantes de Giros junto a vecinos de la Asamblea de Empalme Graneros concurrimos a la reunión en busca de explicaciones al violento desalojo del Centro Cultural Comunitario. Además, fuimos a reclamar por la seguridad para las familias que viven hace años en la zona y se ven amenazadas por un mega proyecto que sigue estando poco claro.

Los putnos más destacable de la reunión fueron en cuanto a la seguridad de los vecinos que viven en la zona, quienes ante el avance del mega proyecto quedaron en una situación de inestabilidad alarmante. Los representantes de la Iglesia Evangelista, quienes se presentaron como Asociación Civil “Abriendo Cielos”, se comprometieron a no avanzar sobre las viviendas. Además, quedaron comprometidos a presentar, en la próxima reunión, el proyecto que planean construir. Por otro lado las autoridades del distrito se mostraron, esta vez sí, con voluntad de solucionar el conflicto y empezar a trabajar para el largo plazo.

Si bien no se dieron explicaciones coherentes sobre la total irregularidad del desalojo, se aceptó, luego de una ardua discusión, la propuesta de Giros y la Asamblea de re-delimitar los territorios. Planteamos que la única seguridad para los vecinos ante los difusos límites del proyecto era achicar las dimensiones del predio de la iglesia. Lo acordado es por un lado delimitar un amplio margen para las viviendas linderas y dejar otro espacio del predio para el centro cultural y los emprendimientos productivos y culturales que se venían proyectando.

De esta forma se consiguió, además de frenar los riesgos de desalojo, avanzar en territorios que hagan al mejoramiento del barrio y su dignidad.
Queda por discutir y seguir trabajando la forma jurídica que tomará el acuerdo político, pero queda resuelto al corto y mediano plazo lo fundamental, la tranquilidad de las familias.

Además, para poder avanzar en la seriedad y profundidad de los planteos, se acordó abrir un espacio institucional con representantes del Distrito, para desde ahí empezar a trabajar el tema de la vivienda en Empalme Graneros de manera integral.

Al mismo tiempo queremos recalcar que este tipo hechos seguirán sucediendo en la medida que no se aborde, como política de Estado, la cuestión de la vivienda y el hábitat. La periferia, y con ella los sectores populares de nuestra ciudad, seguirá a merced de los capitales privados y sus interés privados. Sin un estado presente en el desarrollo urbano, a la ciudad de todos se la apropian algunos y la ciudad inclusiva se convierte en fragmentada. Mientras sigan perdiendo siempre los mismos, esos mismos estaremos intentando construir, desde otro lado, una ciudad donde sea “para todos todo”.

+ información www.ciudadfragmentada.com.ar

notas públicadas en diferentes medios:

- La Capital
- Rosario3
- Indymedia
- Redacción Rosario
- Crítica de Santa Fe

Agradecemos su difusión y estamos a su disposición para más información.
Att. Juan Monteverde
dpto. de comunicación Giros

Contactos:
Antonio Salinas 156 599856
Tomas Monteverde 156 924727

2009-07-14T20:58:00.001-07:00

Movilización al distrito noroeste por violento desalojo

Luego de que en el día de hoy nos encontráramos con las topadoras que habían arrasado el centro cultural de Giros en Empalme Graneros y que pretendían avanzar sobre las viviendas de la zona, con los vecinos organizados logramos resistir la avanzada.

Es así que se conformó una multitudinaria asamblea que, mientras la maquinas seguían asediando, decidió movilizarse hasta las puertas de la iglesia Santuario de Fe que se encuentra en la zona. El objetivo era pedir la aparición del supuesto dueño de los terrenos, Norberto Carlini, para que dé una explicación sobre lo que había pasado y que brinde precisiones sobre el futuro de toda la zona y de las familias que allí habitan.

Ante la permanente negativa y prepotencia de los representantes de la iglesia y la no aparición de los supuestos dueños, se decidió cortar por unas horas la calle Provincias Unidas frente al predio. La municipalidad nunca se hizo presente, a pesar de que el día anterior se había tenido una reunión en el distrito noroeste por este tema y que durante todo el día se estuvo llamando al director del mismo para que se haga presente.
Luego de una hora de corte y sin la presencia ni de la municipalidad ni de representantes de la iglesia, llega al lugar el comisario de la comisaría 20 y se propone como mediador. De esta forma se comunica con gente de la Iglesia que plantea tener una reunión mañana en el predio. Allí junto a los vecinos exigimos que la reunión se lleve a cabo en el distrito y que la Municipalidad tome cartas en el asunto.

De esta forma mañana a las 11.00 hs movilizaremos al CMD Noroeste (Provincias Unidas y Junin) para tener la reunión con representantes de la Iglesia y del municipio. Iremos a buscar, además de las explicaciones del violento desalojo, la seguridad para la familias que viven hace años en la zona y que hoy se ven amenazadas por un mega proyecto del que poco se sabe y mucho se avanza. Además solicitaremos la conformación de un espacio institucional de dialogo en el distrito, con peso y capacidad de definición política para empezar a trabajar el tema de la vivienda en Empalme Graneros.

Agradecemos además, la inmediata solidaridad que brindaron diferentes organizaciones de la ciudad y el país ante esta la situación. Y el interés por parte de los trabajadores de presa y la cobertura de los medios.

La experiencia de Nuevo Alberdi nos enseño que estos procesos son muy largos, que la municipalidad nunca actúa antes del hecho consumado y que los tiempos burocráticos del Estado están siempre en disonancia con los reales del territorio. En este caso se le suma la impune velocidad de los “dueños de la tierra” que pretenden arrasar con todo. Así como en Nuevo Alberdi, aquí se juega mucho más que algunos metros de tierra. Esperamos que esta vez, el Estado actúe distinto. Que no siga dejando hacer, dejando pasar.

+ información www.ciudadfragmentada.com.ar

Agradecemos su difusión y estamos a su disposición para más información.
Att. Juan Monteverde
dpto. de comunicación Giros

Contactos:
Antonio Salinas 156 599856
Tomas Monteverde 156 924727

2009-07-14T09:56:00.000-07:00

Urgente: topadoras desalojaron y derrumbaron el Centro Cultural de Giros en Empalme Graneros

Comunicamos que en el día de hoy un grupo de personas identificadas como parte de la Iglesia Santuario de Fe acompañados de la policía provincial, derrumbaron el centro cultural comunitario que Giros venia construyendo en el barrio Empalme Graneros. Sin orden judicial de desalojo, sin papeles catastrales que indiquen la propiedad del terreno y de forma violenta, las topadoras arrasaron el lugar. En estos momentos militantes de Giros, y los vecinos organizados del barrio se encuentran resistiendo en el lugar la avanzada, injustificada y violenta. Preocupados además por el futuro de las familias que hoy están ocupando el mismo terreno.

Hace más de cuatro meses, y después de un año y medio de trabajo en el barrio, junto con los vecinos se decide armar un espacio para realizar los talleres que hasta el momento se venían desarrollando al aire libre. Así se ubica un terreno que formaba parte de un basural y se les propone a los cuidadores de ese terreno, limpiarlo y a la vez que se soluciona el problema sanitario que ello generaba, abrir un espacio cultural.

Ya acordada la iniciativa y cuando ya se estaba por finalizar el centro, arriban al lugar personas que dicen ser representantes de “Carlini”, referente de la Iglesia evangélica Santuario de Fe. Nos dicen, sin mostrar ningún papel que lo avale, pero con la compañía de la policía, que hace un mes ellos había comprado el terreno y que lo tenian que limpiar para hacer un mega proyecto en 9 hectáreas.
Allí se acordó que Giros no seguiría construyendo y ellos se comprometían a no tocar el centro cultural. Ellos mismo propusieron una reunión para ver como se podía solucionar el tema y para empezar a ver también, como influía ese proyecto al resto de las familias que allí viven.

Desde ese día (hace apenas dos semanas) estas personas no contestaron más el teléfono que nos habían dado para acordar la reunión. Hoy martes nos encontramos con el centro derrumbado, fuerte presencia policial y la topadora expectante.

Justamente ayer habíamos tenido una reunión con el director del distrito Noroeste, Tenaglia, para empezar a trabajar el tema. La experiencia de Nuevo Albedi, parece repetirse.

En estos momentos la situación es muy delicada ya que la policía y las topadoras continúan presentes. Al mismo tiempo junto con los vecinos del barrio y Daniel Siñeriz, nos encontramos resistiendo la avanzada y la posibilidad aun incierta de que las familias de la zona también se encuentren en peligro.

El lugar exacto del conflicto es el barrio empalme graneros, zona de calle Cullén y Av. Sorrento. A dos cuadras de circunvalación.

Esperamos su difusión y estamos a su disposición para más información.

Att. Juan Monteverde

Dpto. de comunicación Giros

Contactos:

Antonio Salinas 156 599856

Tomas Monteverde 156 924727

2009-06-19T11:36:00.003-07:00

La Otra Campaña debate: "La Ciudad Fragmentada"

Ante la total falta de propuestas de la campaña política, La Otra Campaña genera espacios de discusión para criticar y proponer desde los territorios. Mesa Debate “Ciudad Fragmentada”: referentes de la temática se reúnen para construir alternativas al actual modo de construir ciudad. El miércoles 17 de junio se desarrolló la primera “Mesa debate” en el marco de La Otra Campaña. Referentes vinculados a la temática que da título a la mesa, “Ciudad Fragmentada”, debatieron alrededor de las aristas que generan y estimulan la fragmentación: propiedad de la tierra, acceso a la vivienda, alquileres, acceso a los servicios públicos, derecho a la ciudad.

La idea es reflexionar colectivamente acerca de lo que significa construir ciudad: cómo, desde qué valores y para quién se piensa y hace la ciudad. El objetivo es poder generar alternativas que se cristalicen en una ciudad más inclusiva, proponiendo desde los territorios y encontrándonos entre todos. La jornada, abierta al público en general, tuvo lugar en el Café de la Flor (Mendoza 862).

Los referentes que participarn de la mesa fueron: I.G.C. (Instituto de Gestión de Ciudades), AMSAFE (Comisión de Vivienda), A.P.N.A.O. (Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste), Tren Para Todos, Taller Ecologista, Agrupación I.R.U. – F.A.D.U. – U.N.L. (Universidad Nacional del Litoral),Vecinos Afectados por las Obras, GIROS (Grupo Independiente Rosarino Organizado Solidariamente)

Insistiendo en la construcción de políticas alternativas a través de la participación ciudadana, La Otra Campaña debate para encontrarle soluciones desde abajo, a una ciudad fragmentada desde arriba.

Más información: http://www.nosotrosahora.com.ar/

2009-06-12T11:52:00.000-07:00

La Otra Campaña por los barrios

La Otra Campaña llega al histórico Empalme Graneros. Jornada solidaria para la construcción de un Centro Cultural Comunitario. Asamblea barrial para puntualizar las problemáticas y proyectar soluciones. Apostando a territorializar las discusiones, a generar y fortalecer la organización, La Otra Campaña en los barrios.

Este sábado 13 de junio, a partir de las 15 horas, con la participación de vecinos y organizaciones territoriales, se desarrollará una nueva actividad enmarcada en La Otra Campaña. Luego de la presentación del proyecto en el Parque de las Colectividades y la jornada en el cruce de las peatonales, y con la fuerte convicción de que la política debe hacerse desde los territorios, La Otra Campaña llega al barrio Empalme Graneros, uno de los barrios donde GIROS desarrolla sus prácticas militantes.

La actividad consistirá, por un lado, en la continuación de la construcción de un Centro Cultural Comunitario donde se desarrollarán talleres culturales para los jóvenes, con la ayuda de vecinos de distintos barrios que participaron de los Foros Territoriales por la Periferia. Terminado esto, se dará lugar a una Asamblea en donde vecinos de Empalme Graneros y organizaciones, a partir de dinámicas de taller, puntualizarán las problemáticas urgentes del barrio y se propondrán soluciones.

Insistiendo en la construcción de políticas alternativas a las hoy vigentes y continuando las experiencias de los Foros Territoriales por la Periferia, La Otra Campaña en los barrio se propone fortalecer la organización allí donde la haya, generarla donde haga falta.

más información: www.nosotrosahora.com.ar

2009-06-08T20:36:00.000-07:00

La Otra Campaña denuncia ¿cuáles son los límites del marketing político?

El Intendente Lifschitz forma parte de un grupo en facebook llamado "no cierren el Rock and Feller´s". En medio de la polémica por los aplazos de la expropiación aparecen señales confusas en cuanto a la política de DDHH del municipio y se plantean cuáles son los límites del marketing en la política.

En el armado de las distintas herramientas de participación virtual que estamos desarrollando para La Otra Campaña, encontramos en el sitio de facebook del intendente Miguel Lifschitz algunas cosas que llamaron seriamente nuestra atención.
Aparece en el “muro”, página central del perfil público del intendente, comentarios sobre la formación de un grupo llamado “no cierren el Rock And Feller´s”. Estos ciudadanos le piden al intendente que realice gestiones para evitar la construcción del Museo de la Memoria en dicho espacio. Para eso esgrimen que “(en este grupo) hay casi 2.500 miembros (ud. Incluido)… somos suficientes? Cuántos quieren un museo? 100? 200?”. Al ver este comentario ingresamos en el grupo y nos encontramos con la desagradable sorpresa de que efectivamente Miguel Lifschitz forma parte de este grupo, avalando la consigna que le da nombre. Es decir, le enviaron la invitación para que formara parte y él la aceptó.
Ya este hecho merece la aclaración del Intendente de por qué forma parte de este grupo y cuál es su política de Derechos Humanos. Más aún teniendo en cuenta la polémica que viene sucitando las sucesivas extensiones del plazo para que el bar se retire y se construya por fin el Museo de la Memoria.

Por otra parte, vale la pena recalcar, y es lo que reviste de mayor gravedad al hecho, que fue el propio intendente quien promocionó su sitio de facebook como herramienta de comunicación con los ciudadanos; es más, apareció en distintos medios de comunicación ponderando este tipo de herramientas digitales como nexo con la ciudadanía.
Además, el nivel de los comentarios que forman parte de “No cierren el Rock And Feller´s”, con los cuales el perfil público del intendente convive, son de un nivel de autoritarismo alarmante llegando a pedir “el regreso del gobierno militar”, “tirar a los zurdos al mar como bien indica el sentido común y las buenas costumbres cristinas” o expresiones como “qué te pasa morochito, no te da el presupuestos para tomarte un café en el rockand”. Más allá de que no creemos que el intendente adhiera a este tipo de expresiones fascistas, llamamos la atención y exigimos una explicación.

Este desafortunado hecho merece una profunda reflexión acerca de ciertas conclusiones a las que llegamos en las jornadas de discusión de La Otra Campaña. Hablamos del vaciamiento de la política y el marketing como puntal casi exclusivo a la hora de hacer campaña. Ejemplo gráfico por lo desagradable de los comentarios resulta este hecho. La pregunta que queda pendiente es si existen límites a la hora del marketing en política, si todo vale con tal de aportar a la imagen de un político y a “sumar amigos”. O si esto no es una muestra más de la degradación de la política tradicional, de la falta absoluta de valores, principios, ideas y proyectos. De partidos que ya no representan ni su nombre.

“Desgraciadamente cuando se avanza por los pantanosos terrenos de la Real Politik, cuando el pragmatismo toma la batuta, lo más seguro es que la lógica imperativa de la villanería acabe demostrando que todavía quedan unos cuantos escalones por bajar”.
José Saramago

Como siempre, agradecemos su difusión y estamos a su disposición para más información.
Atte.
Juan Monteverde, dpto. de comunicación Giros (Grupo Independiente Rosarino Organizado Solidariamente)

Contactos de “La Otra Campaña”:

Juan Monteverde 0341 - 156 599820
Manuel Salinas 0341 - 156 599287
Sitio de La Otra Campaña
www.nosotrosahora.com.ar
email: girosrosario@gmail.com

2009-06-03T13:56:00.000-07:00

La Otra Agenda. Construcción colectiva de más de 400 voces, se presenta mañana

El lunes 25 de mayo, con la participación activa de más de 400 personas y 20 organizaciones autónomas, se llevó a cabo la actividad de presentación de “La Otra Campaña”. La jornada abarcó dos talleres de discusiones en los cuales se debatió, en primer término, las diferencias entre las características y valores que guían la política tradicional y aquellos que guían esta “otra forma de hacer política”. Con esta base, se pasó a una segunda discusión, la cual giró alrededor de 5 ejes temáticos que forman el núcleo propositivo de La Otra Campaña y que no figuran en la agenda de la campaña electoral.

Las primeras conclusiones y propuestas que se generaron en esa actividad serán presentadas a la sociedad en general el día jueves 4 en el cruce de las peatonales San Martín y Córdoba a partir de las 9 de la mañana. Para seguir llenándolas de contenido y ampliar cada vez más las voces que la componen. A continuación una síntesis de dichas conclusiones.

Además adjuntamos nuevamente el dossier que contiene toda la información relativa a “La Otra Campaña”. Esta propuesta que intenta sumar otra voz al debate electoral, una voz distinta, una voz desde los territorios. En el material encontrarán los fundamentos políticos de “La otra campaña”, las actividades y formas que va a ir tomando durante todo el año. Y finalmente una entrevista en profundidad para abarcar el tema.

Primeras conclusiones:

Taller 1, “Ayer ellos, nosotros ahora”, de la política tradicional hacia las nuevas formas de hacer política.

Las principales conclusiones del primer taller pueden ser resumidas a través de algunos conceptos críticos para con la tradicional forma de hacer política, como ser el hecho de que no genera participación, pues sólo concibe el hacer político en términos de gestión y, por eso mismo, la reduce a un pequeño grupo de profesionales. El hecho manifiesto de que las campañas políticas se basan casi exclusivamente en el marketing, dejando de lado la política y generando, consecuentemente, descreimiento por todo lo relacionado a lo político y por el concepto mismo de política. Además, se hizo hincapié en el vaciamiento de los partidos tradicionales, la mediatización de la política, la impunidad y corrupción presentes en la compra de votos, la utilización de la pobreza y el progresivo alejamiento de las verdaderas necesidades de los sectores populares.

Contrapuesto a estos valores que diseñan una forma de entender y hacer política, aparece otra, que por ser otra no debe ser entendida como marginal. Se apoya en valores como la autonomía, la participación directa y efectiva, haciendo hincapié en que la política se construye cotidianamente en las acciones diarias. Se propone territorializar las discusiones, generar organización y construir políticas alternativas a las hoy vigentes.

Taller 2: “la otra agenda”, la política desde los territorios. Conclusiones por eje:

Salud y medio ambiente

Hablar de salud significa hablar de una sociedad saludable como punto fundamental en la construcción de una sociedad justa, donde las organizaciones territoriales y todos los ciudadanos deben ser protagonistas en el desarrollo de propuestas.

Actualmente se encuentran necesidades concretas como el acceso al agua y el reciclado de basura, que deben resolverse como prioridad. Pero esto conlleva, por un lado, pensar en la idea de Prevención como política y compromiso público. No sólo desde el reclamo para hacer más integrales a los efectores en salud desde la demanda de cada barrio, sino también desde la formación de profesionales gestionadas por las organizaciones territoriales, en las prácticas profesionales universitarias y en la formación propia de “agentes sanitarios territoriales”. Un tercer aspecto es pensar distintos niveles de articulación que incluya a escuelas, colegios de profesionales y organizaciones ecologistas, que suelen tener dificultad a la hora de pensar soluciones concretas por su distancia territorial.

Cultura y educación

Uno de los puntos fundamentales y urgentes para un cambio cultural es la recuperación de la escuela pública, no solo desde el déficit presupuestario sino desarrollando nuevas modalidades de educación. La incorporación de la educación popular en el espectro “formal” es asumir la educación desde los saberes cotidianos, reconociendo e incluyendo en el dialogo a otras identidades como la familia y el barrio. Esto implica reconocer también el carácter político de la educación, atravesada por otras problemáticas como la situación socioeconómica, la soberanía alimentaria, los derechos fundamentales como la tierra y la vivienda, entre otros.

Esta tarea se lleva adelante en muchos barrios, pero las organizaciones, los vecinos y sus espacios conjuntos deben disputar el saber institucional asumiéndose también como sujetos pedagógicos, que forman desde lo cotidiano. Nuevamente la universidad debe incluirse en este proceso desarrollando dinámicas colectivas de investigación y proyectos que se lleven adelante junto a las escuelas y los habitantes de cada barrio.

Derecho a la comunicación

En cuanto a la comunicación, se piensa en la colectivización de las nuevas tecnologías como arista constitutiva de la inclusión y el achicamiento de las brechas sociales. El acceso a la información como derecho básico y la generación de medios sociales de comunicación que no renuncien a la masividad.

Economía y trabajo

La economía atraviesa toda nuestra vida, desde lo cotidiano. No podemos seguir refiriéndonos a la economía solo desde un ministerio. La Economía también es una economía para el bienestar que incluye aspectos como la salud, el tiempo, el transporte, la vida individual y familiar. Por ello, en una dinámica económica que excluye día a día, tenemos el derecho a reclamar políticas públicas para llevar adelante economías alternativas, pero también se deben realizar proyectos desde los territorios que anticipen y ayuden a desarrollar y darle cuerpo a dichas políticas. Las formas alternativas son los emprendimientos cooperativos entre vecinos y vecinas que apuestan a otras formas de generación de trabajo genuino, producción y comercialización. Esta última es hoy una dificultad que se debe superar construyendo redes de comercialización, fortalecimiento de ferias y agendas de productores, en oposición a la competencia económica entre individuos, construyendo con otros valores a los propuestos actualmente.

Derecho a la tierra

La situación actual en torno a la tierra amerita horizontes claros: acceso a una vivienda digna y servicios públicos, y el derecho a trabajar la tierra mediante el desarrollo de la ruralidad acompañado con la creación de trabajos sustentables (muchos barrios se encuentran en zonas rurales o “rururbanas” que ameritan pensar urgentemente en proyectos de este tipo). Para ello, las políticas públicas deben ser diferenciales para cada sector, según los ingresos, ya que no se pueden pensar políticas de vivienda ajenas a los territorios. Muchas organizaciones y vecinos desarrollan proyectos colectivos de vivienda, e incluso autogestionados en su totalidad, que corrigen los errores del planeamiento urbano, pero falta mucho más para resolver cuestiones de fondo. Como objetivo fundamental se apunta a la redistribución de la tierra y a incluir este debate en la agenda de discusión, acompañado por un cambio cultural que reconstruya los lazos sociales fragmentados. La ciudad fragmentada es la convivencia entre la fragmentación espacial y socioeconómica.

Más información: www.nosotrosahora.com.ar

2009-05-27T13:34:00.000-07:00

CON MÁS DE 400 PERSONAS DEBATIENDO, ARRANCÓ LA OTRA CAMPAÑA

El lunes 25 de mayo, con la presencia de mas de 400 personas, se presentó La Otra Campaña, propuesta política que invita a pensar y poner en acto otra forma de construir ciudad.

Vecinos de barrios periféricos y más de 20 organizaciones autónomas debatieron sobre las formas tradicionales de hacer política, para luego contrastarlas con las otras, las nuestras: las de las asambleas barriales y organizaciones autónomas que resisten y proponen en los distintos territorios.

Terminado este primer taller, se inicio un segundo donde se debatió alrededor de 5 ejes temáticos que forman el núcleo fuerte de contenido de La Otra Campaña: derecho a la tierra, salud y medio ambiente, economía y trabajo, cultura y educación y derecho a la comunicación.

Las conclusiones a las que se pudieron arribar fueron fruto de la conjunción de opiniones presentes en distintos ámbitos. Y, sobre todo, de una premisa común: los lazos sociales fragmentados que se cristalizan en la ciudad fragmentada solo podemos desfragmentarlos nosotros. Organizándonos, aquí y ahora. Construyendo otra forma de hacer política, aquí y ahora. Nosotros.

2009-05-21T19:36:00.000-07:00

Lanzamiento de “La Otra Campaña”

Giros propone empezar a construir algo distinto, poner nuevas voces en juego.

La otra campaña es un proyecto que apunta a la apertura de otra forma de entender la política. Es un proyecto critico-constructivo que se apoya en la idea de que “política hacemos todos al caminar”. Disconformes con ser meros electores, con la pasividad que lleva aparejado el hecho de entender al voto como la única instancia de participación en las decisiones, imaginamos para mañana y construimos hoy una democracia entendida como verbo, como hacer colectivo que nos involucre a todos y todas.

Hace años que desde la problemática puntual del déficit habitacional intentamos hacer visible el modelo de ciudad excluyente que hoy se impone en Rosario y que es avalado, por acción u omisión, por todos los partidos tradicionales que componen el escenario político local. Entonces ¿Qué hacer?

Ante este panorama las organizaciones sociales no queremos seguir siendo sólo el soporte de problemáticas y sus respectivas denuncias. Creemos que el trabajo que venimos haciendo nos da pie para dar el paso hacia delante y mostrar otra forma de hacer política. Otra forma de pensar la ciudad, de pensar la participación, la economía, la cultura; en fin, otra forma de pensar la democracia.

Junto a los que ya venimos trabajando como Daniel Siñeriz, la Asamblea Popular Nuevo Alberdi y vecinos de Empalme Graneros más decenas de organizaciones autónomas de la ciudad lanzamos el próximo lunes 25 de mayo, “La otra campaña”.

Ir más allá de los actuales esquemas binarios que rigen la política “realmente existente”, es el desafío. Construir colectivamente una alternativa desde abajo, la apuesta.

Adjuntamos un dossier que contiene toda la información relativa a esta propuesta que intenta sumar otra voz al debate electoral, una voz distinta, una voz desde los territorios. En el material encontrarán los fundamentos políticos de “La otra campaña”, las actividades y formas que va a ir tomando durante todo el año. Y finalmente una entrevista en profundidad para abarcar el tema.

[clic aquí para descargar dossier] 1.7mb

El 25 de mayo, como lanzamiento y primera actividad, se convocó a más de 20 organizaciones autónomas y a la ciudadanía en general con el objetivo de generar la primera agenda de La Otra Campaña. Es decir, empezar a plantear cuáles son los temas de fondo que no están presentes en los intereses de los partidos y son de vital importancia para nosotros. Se trabajará, con dinámicas de educación popular, en 5 ejes de debate:

- Derecho a la comunicación

- Economía y trabajo

- Derecho a la tierra

- Educación y cultura

- Salud y medio ambiente

De esta forma, empezamos a definir otra agenda política. A convertir las demandas en exigencias, y la indignación en dignidad. Aquí y ahora. Nosotros.Si bien la actividad se llevará a cabo el lunes 25, mañana viernes 22 estaremos a disposición de los medios de comunicación para hacer más efectiva la convocatoria y desarrollar en profundidad “La otra Campaña”. La actividad es abierta y se extenderá de las 11 hs hasta las 18hs aproximadamente.Como siempre, agradecemos su difusión y estamos a su disposición para más información.

Contactos de “La Otra Campaña”:

Juan Monteverde 0341 - 156 599820 - Antonio Salinas 0341 - 156 599856

Sitio de La Otra Campaña: www.nosotrosahora.com.ar

email: girosrosario@gmail.com

2008-12-30T14:11:00.000-08:00

2008-12-17T11:53:00.000-08:00

La última prueba. Finalmente se conoció el mega proyecto privado para Nuevo Alberdi

Con la impunidad que se siente al ser engañado durante dos largos años, pero con la satisfacción de saber que finalmente después de tanta lucha se supo la verdad, enviamos el dossier con “la última prueba”. Presentamos el mega proyecto privado que existió durante todo este tiempo para la zona rural de Nuevo Alberdi. Se trata quizá de uno de los emprendimientos más grandes y exclusivos de la ciudad en un predio de más de 500 ha. Se presentó al municipio en 2002 y hace apenas semanas la Secretaría de planeamiento aprobó una de sus partes haciendo (tal como lo denunciábamos) “una excepción al código de urbanización”, permitiendo un emprendimiento en una zona declarada de reserva rural. Para que todo el mega proyecto pueda realizarse y triunfe la especulación inmobiliaria cómplice con el ejecutivo sólo debe aprobarse el plan urbano donde toda la zona (pese a los esfuerzos de la Asamblea) fue cambiada de afectación y ya no sería rural.

De esta manera se siguen sumando las pruebas y por si quedaba alguna duda de que lo que la Asamblea viene planteando es cierto, como dice el dicho: “a las pruebas me remito”. Es sorprendente observar lo idéntico de los planos con que denunciábamos hace un año y los planos que conocemos hoy del proyecto presentado en 2002. El tiempo nos dió la razón y más de un funcionario va a tener que dar explicaciones. Es impune como nos mintieron durante todo este tiempo y son obscenos los intereses que defienden.

Los invitamos a leer el informe donde se explica detalladamente el contenido del mega proyecto privado (que supera ampliamente la idea que teníamos de sólo un barrio cerrado), y la información catastral de cómo se relacionan entre sí los dueños de la tierra. Además un informe interactivo donde se puede observar claramente la coincidencia entre la apretura ilegal de calles y las arterias principales del futuro emprendimiento. En http://www.ciudadfragmentada.com.ar/ podrán ver el proyecto original desde su fuente y un artículo publicado en Punto Biz donde se confirma la aprobación de una de las partes del mega proyecto, en este caso el complejo de Tenis de Luli Manccini, situado a solo metros de donde hoy se producen los desalojos.

Por otro lado, al ver que la situación avanza en el barrio y el Intendente ya tomó la decisión de favorecer a los privados y no pretende mediar en el conflicto, estaremos recurriendo (como anticipamos en la actividad de ayer) a la justicia como un frente de lucha más. De esta forma la Asamblea se estará movilizando a los tribunales de Pellegrini y Dorrego mañana jueves a las 10:30hs para presentar un recurso de amparo colectivo y una medida de no innovar como forma de frenar los desalojos y la especulación.

Creemos que hemos llegado a una etapa decisiva del conflicto y son muchos los funcionarios que tienen que salir a dar algún tipo de explicación, empezando por la secretaria de planeamiento quien no puede seguir diciendo que no conocía este proyecto.

[Clic aquí para descargar dossier]

[clic aquí para ver informe interactivo]

[clic aqui mega proyecto pagina oficial]
[clic aqui nota punto biz]

> Qué dicen los medios locales:

-Rosario 12

-El Ciudadano

- La Capital

2008-12-15T18:14:00.000-08:00

La ciudad amaneció con 30mil órdenes de desalojo.

La idea de esta intervención (así como fue la campaña de esténcil “hasta acá llegó el agua en Nuevo Alberdi”) tuve que ver con llevar el drama que sufren los vecinos de la zona rural de Nuevo Alberdi al centro de la ciudad para seguir instalando el tema en la agenda pública. De esta forma ,se repartieron casa por casa 30.000 “cartas de desalojo” que le cuentan un vez más a la ciudad que en Nuevo Alberdi se avanza con la construcción ilegal del country y que 300 familias son desalojadas día a día, perdiendo no solamente su vivienda sino todo un modo de vida, de trabajo y producción.
En la carta además se invitó a la ciudadanía a participar, a tomar partido y apoyar esta justa causa. Una causa que no es solamente de Nuevo Alberdi sino que interpela a toda la ciudad. En esta disputa por la periferia entre los sectores más concentrados de la economía y sus históricos pobladores está en juego el futuro de toda la ciudad. O un modelo de ciudad excluyente se impone, empezamos a construir una ciudad más justa e inclusiva para todos.

Por eso, y cuando ya queda a las claras de que lugar de la desequilibrada balanza se pone el ejecutivo municipal, la Asamblea decidió iniciar acciones legales para frenar los desalojos y construir un proyecto alternativo de hábitat popular en la zona (que esta Asamblea ya presentó hace meses al municipio). Es así que en la intervención se convocó a todos el jueves 18 de diciembre de 2008 a las 10 de la mañana a los tribunales de Pellegrini y Dorrego donde la Asamblea presenta un recurso de amparo colectivo y una medida de no innovar para toda la zona. Esta es la alternativa que se encontró luego de que el intendente negara continuamente la posibilidad de declarar la zona de interés social para acabar con la especulación.

En las próximas horas estaremos enviando un nuevo informe con más pruebas de los avances del privado en el barrio y de los pasos a seguir. Además invitamos como siempre a seguir abriendo el debate público en www.ciudadfragmentada.com.ar y a ver el nuevo video publicado. En este caso el de la última reunión con el intendente en el marco del acampe en el distrito norte semanas atrás. Esa fue la reunión donde el intendente (no solo se notó visiblemente alterado al no poder explicar las pruebas presentadas por la asamblea) sino que tomo una decisión, y no precisamente para el lado de los vecinos.

2008-12-02T05:15:00.000-08:00

Hacia el movimiento

El Foro de la Periferia es una instancia de reflexión y acción de las organizaciones autónomas y vecinos que trabajan en distintos barrios de la ciudad. Además de analizar el estado actual de la periferia, se plantean nuevas estrategias y propuestas de articulación en pos de la conformación de un Movimiento de la periferia.
Un movimiento que pueda dar cuenta de su experiencia en cada barrio, construyendo una verdadera alternativa desde los territorios. Proponiendo otras formas de hacer poliíica, pero sin perder el protagonismo y sin caer en la marginalidad. Para eso, los Foros han sido disparadores esenciales para pensar donde estamos parados, y prefigurar esa periferia de mañana, hoy.

Primer Foro Territorial de la Periferia

El sábado 29/11/08 se llevó a cabo el Primer Foro Territorial de la Periferia de Rosario organizado por GIROS. El encuentro se desarrolló en el local de AMSAFE Rosario y contó con la participación de más de 100 vecinos y organizaciones que trabajan en la periferia de Rosario. La idea del foro fue propiciar un espacio de encuentro, de debate y reflexión sobre la periferia, teniendo como principales protagonistas a aquellos que viven y trabajan en ella. Aquellos que, por sobre todo, intentan transformarla en un lugar más justo, más solidario, más de todos y para todos.

La propuesta de este foro consistió en construir un mapeo de conflictos de la periferia de Rosario a fin de poder empezar a buscar entre todos formas alternativas y transformadoras del y desde el territorio. Los participantes se dividieron en mesas de trabajo a partir de dos talleres disparadores: en el primero, colocamos dos mapas de la ciudad y agrupamos a los vecinos por distritos; la idea fue realizar un mapeo de los distintos conflictos y los problemas que tienen, para poder ir analizando qué cosas se comparten en cada sector. En el segundo, trabajamos sin dividir a los vecinos por distritos, sino a partir de determinados ejes como lo social, lo urbano, lo ambiental y lo económico. La idea no sólo era describir los principales problemas sino también las soluciones, las propuestas y las experiencias superadoras que se dan en cada barrio.

Algunas de las organizaciones que participaron de la actividad son: El Ombú de barrio Rucci, Proyecto Sur de barrio Vía Onda, Colectivo Cultural Noroeste de barrio Tango, la biblioteca popular Pocho Lepratti del barrio Tablada, Jóvenes Alfabetizadores de barrio Puente Gallego, el Rancho de Barrio Parque Casas, referentes del Foro por la soberanía alimentaria, Mate Verde, Revista Ángel de Lata y vecinos del barrio Toba.

A partir de los insumos de este primer encuentro se propondrá en una segunda etapa empezar a conocer y discutir distintas experiencias con clave en la organización, tendientes a resolver o intentar resolver algunos de los conflictos planteados. Luego, se pasará a complementar los debates en mesas de trabajo con docentes, profesionales y técnicos con fuerte compromiso social y anclaje territorial.

>Ver nota del Foro del diario El Ciudadano

2008-12-01T21:33:00.000-08:00

La periferia se organiza.

El Jueves 2 de abril del 2009 se realizó el Segundo Foro Territorial de la Periferia, nucleando a más de 15 barrios y organizaciones sociales de toda la ciudad. El encuentro, organizado por Giros, busca seguir trabajando para consolidar a la periferia rosarina como un actor fundamental de la ciudad, una organización que desde abajo se convierta en protagonista de su propia historia.

En 2008 se llevó a cabo el Primer Foro Territorial y contó con la participación de más de 100 vecinos y organizaciones. La idea del foro fue propiciar un espacio de encuentro, debate y reflexión sobre la periferia, teniendo como principales protagonistas a aquellos que viven y trabajan en ella. Aquellos que, por sobre todo, intentan transformarla en un lugar más justo, más solidario, más de todos y para todos.
Las conclusiones de los diferentes talleres realizados mostraron una realidad similar en toda la periferia y una necesidad común: organizarse. El hartazgo por las formas tradicionales de la política y las ganas y las fuerzas de los vecinos por intentar formas independientes de organización fueron las ideas más escuchadas.
Entre los principales problemas a solucionar estuvieron la vivienda y la tenencia de la tierra, los servicios básicos como luz y agua y la necesidad de ampliar los espacios culturales y educativos. La idea no sólo era describir los principales problemas sino también las soluciones, las propuestas y las experiencias superadoras que se dan en cada barrio.

Es así que en esta nueva edición se avanza en la principal consigna del primer foro: “la periferia es una sola”. Para ello se realizaron talleres pensando en la periferia sin distinciones geográficas entre barrios, ya pensando en conjunto la periferia hoy, la periferia de mañana, y por último LA PERIFERIA DE MAÑANA, HOY. Cómo seguir sumando organizaciones y actores que aporten a una identidad común “desde ahora”.

Las organizaciones y barrios que participaron:
- Giros / Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste
- Giros / Empalme Graneros
- Grupo Coordinador Cabín 9 /Cabín 9
- Centro Comunitario El Rancho/ Parque casas
- El Bodegón Cultural Casa de Pocho/ Ludueña
- Grupo de trabajadores voluntarios del Barrio Puente Gallego/ Puente Gallego
- Asamblea Popular Plaza del Ombú/Rucci
- Asamblea 11 de julio/ La Cerámica
- Proyecto Sur –Barrial/ Barrios Vía Honda y San Martín Sur
- Comunidad QOM/ Barrio Toba- Empalme Graneros
- Revista Ángel de Lata/ distintos barrios periféricos
- Biblioteca Pocho Lepratti/ La Tablada
- Colectivo Cultural Noroeste/ Barrio Tango

Además participaron organizaciones como:
MOCASE. Movimiento Campesino de Santiago del Estero
AMSAFE. Comisión de vivienda
SERCUPO. Servicios a la cultura popular (bs. as)
SOBERANIA ALIMENTARIA. Foro por la soberanía alimentaria
MERCADO SOLIDARIO
UX. Universidad experimental

2008-11-26T06:50:00.000-08:00

actualizado miércoles 26/11

El municipio tomó una decisión

La Asamblea Popular Nuevo Alberdi se retiró ayer del distrito Norte al sentirse profundamente estafada por el Intendente Lifschitz quién sigue mirando para otro lado siendo cómplice de los grandes grupos económicos con los que ya tienen proyectada la zona.

La falta de respuestas a los desalojos y la necedad del ejecutivo con no declarar de interés social la zona dejan a las claras que el municipio ya tomó la decisión política y no precisamente para el lado de los vecinos. El Intendente volvió a repetir que con los desalojos lo único que se pueda hacer es “ir tras los casos particulares” y hacer las denuncias correspondientes.

Además el Intendente no pudo explicar (o lo hizo con argumentos muy endebles y poniéndose muy nervioso y exaltado) por qué pese a lo inundable y no urbanizable de la zona ya hay dos proyectos aprobados por planeamiento y rubricados con su firma. Estos emprendimientos son el country que se proyecta dentro de lo que actualmente ocupa palos verdes y un nuevo proyecto aprobado por planeamiento hace sólo 15 días de un estadio de tenis a sólo metros de donde se están produciendo los desalojos.

Estas nuevas pruebas sumadas a los “errores de coloreo” y a las obras que el privado ya empezó en el barrio no hacen más que confirmar todas nuestras denuncias y fundamentalmente lo que ya a esta altura denomina una total complicidad de estado municipal con estos grupos inversores.

Es por ello que decidimos retirarnos del acampe sabiendo de que el municipio ya tomó una decisión y lo que resta es resistir en el territorio.

El conflicto según los medios locales:
-El Ciudadano

Próximamente estarán disponibles en Ciudad Fragmentada los videos de la reunión mantenida con el intendente en Villa Hortensia.

2008-11-23T18:40:00.000-08:00

El error de coloreo y después

Pasaron tres meses ya del acampe frente al municipio y del recordado “error de coloreo” del Intendente. Ya más cansado que en esa instancia y totalmente descreídos del Gobierno Municipal, debemos retomar el plan de lucha. La palabra del Intendente quedó totalmente desacreditada y la construcción ilegal del country en la zona rural de Nuevo Alberdi avanza día a día. Continúan los desalojos y la situación es cada vez más crítica.

Al mismo tiempo no se cumplió con lo acordado en dicho acampe y fue el mismo municipio quien desperdició el espacio institucional de diálogo pautado. La idea del espacio era ponerse a diseñar en conjunto y seriamente un proyecto alternativo para la zona. La Asamblea presentó su propuesta tanto técnica como política y el ejecutivo nunca respondió a ella ni realizó una contra propuesta.

Es por ello que en el día de ayer se realizó una nueva asamblea en la zona rural. Esta vez en una de las viviendas con amenaza de desalojo como muestra de apoyo de todos los vecinos del barrio a esta familia. La Asamblea resolvió presentarse mañana lunes las 10 de la mañana en el Distrito Norte (fecha máxima que se les dio a los funcionarios hace una semana) para buscar algo de todo lo que el municipio se comprometió a brindar y no cumplió. En este caso el proyecto del ejecutivo para la zona y la reunión que el intendente se comprometió a dar luego de 60 días de firmado el acuerdo. Esa reunión era justamente para evaluar como venía funcionando el espacio institucional, ya pasaron más de 90 días y la entrevista nos fue sistemáticamente negada.

En caso de que alguno de estos dos elementos no esté presente mañana lunes, teniendo en cuenta la urgencia de los plazos territoriales del barrio que es desalojado día a día, la Asamblea tomó la decisión de quedarse en el distrito el tiempo que sea necesario para obtener mayores seguridades. Es así que volveremos a insistir (ahora con más pruebas a nuestro favor) que la única herramienta que puede frenar la especulación y los desalojos en Nuevo Alberdi es la declaración de Interés Social que nos fue negada en el acampe anterior.

Para más información adjuntamos como siempre un Dossier donde se explica punto por punto qué pasó durante todo este tiempo, el incumplimiento del municipio, nuestro proyecto alternativo y el estado crítico de la situación en Nuevo Alberdi.

[clic aquí para descargar dossier]

A continuación, los videos del espacio institucional con las declaraciones de los funcionarios quienes en un primer momento dijeron que se iba a priorizar que los vecinos se queden en la zona rural y que luego “cambiaron de idea”.

2008-11-22T16:58:00.000-08:00

Acampe en el distrito Norte

En el día de hoy, y después de estar durante más de 10 horas en el distrito esperando las respuestas del ejecutivo, finalmente la Asamblea Popular Nuevo Alberdi decidió realizar un acampe por tiempo indeterminado en el centro municipal de distrito Villa Hortensia.
La Asamblea considera una vergüenza la actitud municipal de favorecer a los intereses privados que quedó clara una vez más en la reunión de hoy con el Secretario General José Garibay. La negación por parte del ejecutivo de pensar en cualquier tipo de figura que signifique la posibilidad de que los vecinos se queden en el lugar, deja a las claras las intensiones privatistas que se tiene para ese sector estratégico de la ciudad. Mientras la zona rural de nuevo Alberdi desaparece día a día por los desalojos y el avance de la construcción del country, el municipio no tiene mejor solución que “ir detrás los casos particulares” (dicho por el propio Garibay), esto es que cada vecino, una vez que fue desalojado o presionado vaya al distrito a hacer la denuncia correspondiente. Una vez más los tiempos burocráticos administrativos del estado están muy lejos de los reales del territorio.

Concretamente ninguno de los pedidos adeudados por el municipio y que fuimos a buscar estaban hoy en la mesa de negociación. Sobre el proyecto del gobierno municipal para la zona (y que funcionaba como contrapropuesta del nuestro anteriormente presentado), dijeron presentar los primeros avances recién el próximo jueves (cuando por acuerdo lo debían tener hace 30 días). Al mismo tiempo la reunión ya firmada con el intendente que debía realizarse hace ya un mes, la querían posponer para el 4 de diciembre.

Ante las urgencias que el desalojo silencioso impone sobre Nuevo Alberdi y el total incumplimiento de la palabra empeñada por el intendente, decidimos volver al acampe hasta que el Intendente nos reciba y nos brinde las seguridades que antes nos negó: la declaración de interés social sobre la zona rural de nuevo Alberdi. Vale aclarar que no se trata de una toma sino que el acampe se desarrolla en los patios de Villa Hortensia y no afecta en absoluto el funcionamiento del distrito.

Así mismo, y observando ya las hostilidades con las que nos encontramos tanto en el barrio por los especuladores privados como con el municipio que rompe las instancias institucionales, la Asamblea concurrirá a la vía judicial como nuevo frente de resistencia para frenar los desalojos. Es así que en los próximos días se estará presentando un recurso de amparo para todos los vecinos de la zona rural para preservándolos de los desalojos.

[clic aquí para descargar dossier]

El conflicto según los medios locales:
-Rosario 3
-El Ciudadano

A continuación, algunos testimonios de las familias con amenaza de desalojo y videos del espacio institucional con las declaraciones de los funcionarios municipales, quienes en un primer momento dijeron que se iba a priorizar que los vecinos se queden en la zona rural y que luego "cambiaron de idea".

2008-10-23T15:37:00.000-07:00

Urbanismo y negocios, nada más que agregar.

En el marco de la Primera Jornada de Urbanismo y Negocios, organizada por ON 24 y auspiciada por la Municipalidad de Rosario, un actor y un violinista irrumpieron en el salón principal para desarrollar una intervención artística que intentaba recrear una escena de la película de Charles Chaplin “El gran Dictador”. En esta escena Chaplin, personificado de dictador, juega con el mundo, lo arroja al aire, lo hace girar, lo piensa, lo siente propio y se siente capaz de hacer con el lo que quiera, pero el globo terráqueo termina por explotar.

Con esta intervención buscamos desde Giros, demostrar nuestro descontento en cuanto a como se urbaniza en Rosario, como se piensa nuestra ciudad, para quienes. Elegimos hacerlo de una manera artística y creativa, que deje un mensaje claro, un mensaje de todos aquellos que piensan en una ciudad mas justa, una ciudad mas inclusiva, una ciudad que sea realmente para todos.

Estamos convencidos que una disciplina tan integral y con tanta carga y función social como el urbanismo no puede estar acompañada de la palabra negocios, más aún cuando solo estas dos palabras dan titulo a un Congreso, no solo eso, peor aún cuando observamos que compartiendo los paneles con los grandes empresarios inmobiliarios se encuentran el intendente municipal y gran parte de su gabinete. “Para muestra sobra un botón” dicen algunos, y hemos asistido al día de hoy a la manera de urbanizar del Socialismo hecha Congreso.

Siguiendo con esta línea, ya no nos sorprendería encontrarnos con encuentros protagonizados por el Municipio sobre por ejemplo, “Salud y Negocios”, “Educación y Negocios”, “Servicios Públicos y negocios”, y podríamos seguir…

Creemos que la ciudad debe ser pensada con todos los ciudadanos, con todos los que viven y trabajan en ella, ya hemos asistido a negocios y negociados con casi todo, con muchos servicios, con muchas cosas que alguna fueron publicas, pero advertimos que la ciudad no es negociable, que la ciudad no podrá ser privatizada como intentan hacerlo a diario en la periferia, como ocurre hace tiempo en Nuevo Alberdi.

A continuación copiamos la “Carta abierta a los sin rostro”, material que repartimos en el evento donde aprovechamos la oportunidad para hablarles a aquellos que nunca quieren escuchar:

Carta abierta a los sin rostro.-

“Sería todo un detalle,
todo un síntoma de urbanidad,
que no perdieran siempre los mismos
y que heredasen los desheredados”.j.m Serrat

A quien corresponda,

Quizás sea esta la primera y única vez que tengamos la oportunidad de dirigirnos a ustedes. La primera vez que van a escuchar de nuestra propia boca lo que ya les venimos diciendo por diarios, radios, televisión, etc. Les agradecemos por organizar este evento donde están todas las caras que siempre se esconden. Las que no aparecen ni en los barrios limpiando los terrenos, ni en los diarios dando las explicaciones del caso. Ustedes no nos conocen, sin embargo nosotros a ustedes si. Conocemos como actúan, lo sufrimos día a día. Los vemos en las caras de las familias que tienen que abandonarlo todo porque tuvieron la mala idea de construir sus ranchos de esperanzas justo en el mismo lugar donde ustedes tenían otros planes. Los encontramos en cada policía que inventa órdenes de desalojo para comer de las migajas de sus negocios. Los vemos en las noches frías de acampes donde luchamos, justamente, contra ustedes. Sepan entender, entonces, porque tanta solemnidad. Ustedes nos quitan el sueño. Por ustedes nos reunimos, trabajamos, caminamos, investigamos, nos formamos, luchamos. Y hoy tenemos la oportunidad de hablarles.
En definitiva, no nos conocemos personalmente pero nos encontramos todos los días en el territorio. En la vereda de enfrente, pero nos encontramos. Y eso será inevitable, siempre. Porque en el camino de construir una sociedad diferente nos topamos con ustedes. Y nos vamos a seguir encontrando. Porque por suerte hay una batalla que todavía podemos seguir librando, la batalla de las ideas. Por eso vinimos hoy acá, no para pedirles de manera humanitaria que no manden a presionar, a extorsionar de manera mafiosa a los vecinos de los barrios periféricos. Porque sería pedirles que sean lo que no son. En su esencia esta hacer dinero, esa es su función y lo van a seguir haciendo. A cualquier precio. Por eso son lo que son. Solo venimos para decirles que vamos a estar. Que no están solos. Que pueden hacer negocios con lo que quieran, pero hay cosas que no se pueden negociar. La ciudad es una de esas cosas. La ciudad es pública (si, pública, esa palabra que tan poco les agrada) por definición . Es el espacio que compartimos todos, sin distinción. Nadie les dio el derecho de decidir sobre la ciudad. Por eso no puede llamar a este evento “urbanismo y negocios”. Porque pueden tener derechos sobre sus propiedades, pero no sobre la ciudad. Pueden tener los medios económicos, las relaciones políticas, los mecanismos judiciales. Pero no pueden decidir sobre nuestro lugar común, la ciudad. Por eso estamos acá, por eso de esta manera. Con una intervención artística. Porque ustedes tiene todo a su favor. Pero a nosotros nos queda algo, algo que no estamos dispuestos a negociar. Como dice el sub comandante marcos ““Hemos encontrado en la palabra el arma que no pueden vencer los grandes ejércitos. Hablando entre nosotros, dialogando. Caminamos contra la corriente. Frente al crimen, la palabra. Frente a la mentira, la palabra. Frente a la muerte, la palabra”.

Atte. Desde la Ciudad Fragmentada, Giros (Grupo Independiente Rosarino Organizado Solidariamente)

2008-10-21T19:06:00.000-07:00

La disputa por la periferia: el turno de los más chicos

El sábado 18 de octubre de 2008 se realizaron diferentes actividades a lo largo y ancho del barrio Nuevo Alberdi que van desde murales y señalética de calles y centros de referencia, hasta recuperación de plazas, y espacios públicos para el uso comunitario de todos los vecinos:

- Inauguración del “proyecto de embellecimiento” con la producción de un mural en el Puente Circunvalación y Baigorria, otro en una pared de la Casamblea (lugar de reunión de la Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste) con materiales reciclados. Estos murales tienen la característica de ser una producción colectiva de todos los vecinos sin discriminación de edad y dejando marcado la resistencia y la dignidad rebelde que representa al barrio.

- Recuperación de una cancha de bochas y de una plaza para el uso colectivo pensado como un espacio de construcción de vínculos solidarios.

- Construcción de hornos comunitarios, en lugares estratégicos del barrio, para el uso de todos los vecinos.

- Señalética artística indicando las instituciones del barrio, dándole más alegría y lucha a sus calles.

- La particularidad de la zona rural es no contar con los servicios públicos básicos, ya que está declarado inundable y no urbanizable. Si bien con el proceso de lucha se logró, entre otras cosas, el armado de una agenda de trabajo conjunto entre la Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste y el Municipio de la ciudad, para pensar en todas estas problemáticas, el día a día de todas las familias de la zona demanda la regularización de estos servicios. En el marco de este proyecto los vecinos decidieron por su cuenta hacer una extensión de la red para que todos puedan acceder, no en las mejores condiciones, al agua.

2008-08-29T11:23:00.000-07:00

Urgente:
A un año de la denuncia del desalojo silencioso, la realidad lamentablemente nos dió la razón. El country en Nuevo Alberdi está en marcha. A pocas semanas de la reactivación de las obras que evitan las inundaciones, el privado comenzó a construir las bases para el barrio privado. A pesar de que el municipio negó la existencia de proyecto alguno en la zona, hoy presenta el Plan Urbano 2007/20017 que contiene el proyecto de barrio privado en toda la zona.
Adjuntamos un informe completo de todo lo que paso durante este año y las pruebas de lo que decimos, los responsables políticos y nuestra propuesta alternativa. Esta tarde la Asamblea Popular Nuevo Alberdi formulará un plan de lucha del que prontamente tendrán novedades.

[clic aquí descargar informe]

Ante los sucesivos antecedentes de criminalización de la protesta a los que se enfrentan los sectores más excluidos, hemos decidido informar, minuto a minuto, lo que va aconteciendo en el recorrido de la asamblea. Este sitio pretende ir actualizando la información y las imágenes de manera sistemática para mostrar lo que se vive detrás del acampe frente al Palacio de los Leones. Siempre con el objetivo de que la sociedad conozca nuestro reclamo y siga los avances del mismo.

actualización 19 agosto 08 22.4 hs
Movilización y acampe frente al municipio.

La Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste resolvió hoy, a raíz de los 365 días de diálogo desperdiciados por el municipio y ante la crítica situación del barrio, comenzar con un plan de lucha. Éste posee el único e irrenunciable objetivo de recuperar el territorio perdido y reclamar el derecho a la tierra, ante el plan privatista del ejecutivo presentado en el plan urbano 2007/2017. De esta manera nos concentraremos alrededor de las 9.30 de la mañana frente al palacio de los leones y exigiremos una audiencia con el intendente y la secretaria de planeamiento y no aceptaremos ningún otro interlocutor.
El acampe se mantendrá hasta que se acepte la propuesta que anexamos en el dossier informe enviado en las primeras horas del día de hoy. La propuesta incluye entre otros puntos:
>> Que toda la zona pase en el Plan Urbano 2007-2017 de convenio público-privado a convenio público-público para elaborar una alternativa generada desde el territorio.
>> Que el ejecutivo declare la zona de interés social afectado a plan especial, prohibiendo la construcción privada.
>> Que el Estado compre o expropie hoy (a precio inundable) los territorios para un proyecto integral de hábitat popular.

2008-08-27T20:30:00.000-07:00

Acampe frente al Palacio de los Leones

Día 20/08/08

La Asamblea Popular Nuevo Alberdi decide movilizarse y realizar un acampe frente a la Municipalidad a fin de obtener una respuesta concreta por parte del Ejecutivo ante la denuncia de proyectos de privatización de la periferia. Con el objetivo de recuperar el territorio perdido y reclamar el derecho a la tierra, permanecemos en pie de lucha con el fin de obtener una decisión política seria por parte del intendente Miguel Lifschitz.

>> La Municipalidad invita a una reunión con la Secretaria de Planeamiento Mirta Levin, el Secretario de Obras Públicas Omar Saab y el Secretario de Gobierno Horario Girardi.

>> La Asamblea exige la presencia del Intendente en dicha audiencia. Consideramos que tiene que hacerse cargo de las declaraciones que hizo en torno a que en la zona del barrio Nuevo Alberdi no habría proyectos privados.

>> La Municipalidad alega que el intendente tiene que viajar a Santa Fe por el día.

>> La Asamblea acuerda en que no tiene problema en esperarlo y así lo hará hasta la noche.

>> Se confirma desde la Municipalidad a través de Girardi, que el intendente no se va a hacer presente en el día de hoy, deslizando un "quizás" para el día de mañana.

>> La Asamblea ante esta situación, decide cortar el paso de automóviles en las calles circundantes al Palacio de los Leones y continuar e intensificar la manifestación durante la noche y mañana hasta que nos den audiencia con Miguel Lifschitz, junto con decisiones políticas concretas.

[clic aquí descargar imagen]

El conflicto según los medios locales:

-Rosario 12
-La Capital
-El Ciudadano
-Rosario 3

2008-08-25T14:19:00.000-07:00

Día 21/08/08
Los concejales, no tienen nada que decir?

A raíz de los acontecimiento que son de público conocimiento y que luego de 24 hs de acampe el Intendente se negó a recibirnos, la Asamblea Popular decidió anoche, abrir una ronda de consultas en el concejo.
Debido a que ningún sector del arco político se pronunció respecto de un tema que no sólo tiene que ver con Nuevo Alberdi sino con un modelo de ciudad, con una forma de gestionar lo público y de “hacer lo privado”, la Asamblea irá a consultarlos.
Hoy a partir de las 12 hs, instalaremos una mesa frente al concejo con la idea de dar un debate público, abrir el juego. Se invitará a todos los concejales de todos los partidos. ( de más está decir que la Asamblea no tiene nada que ver con ningún tipo de partido político. Es más, nace justamente como la negación de los espacios tradicionales y de los aparatos clientelares de la vieja política)
Entonces la idea es que cada concejal, con nombre y apellido, de su opinión ante el escándalo que provocó la denuncia de la construcción del barrio privado y que también digan que piensan hacer cuando tengan que votar el Plan Urbano 2007/2017. Porque según dijo el intendente en la presentación de dicho plan, “la idea es que sea aprobado en 30 días”. ¿Usará otra vez la mayoría automática como nos tiene acostumbrados?
El debate público está planteado, las cartas sobre la mesa y los planos y las pruebas en los medios de comunicación. A debatir entonces. El futuro de la ciudad está en juego!

Además la Asamblea continuará al mismo tiempo con el acampe y seguiremos esperando la audiencia con el Intendente y la secretaria de planeamiento. Quienes deben recibirnos si realmente apuestan al diálogo.

Qué dicen los medios locales:

Ultimo momento. 13.25 hs (jueves 21)

El ejecutivo abre el diálogo a las 17 y el concejo recibió a la Asamblea y se pronunciará mañana.

Finalmente, luego de un día y medio de acampe, el Intendente y la secretaria de planeamiento recibirán a la Asamblea a las 17 hs en el Palacio de los Leones.
Al mismo tiempo, durante el mediodía de hoy, la Asamblea fue recibida por el presidente del concejo deliberante y los jefes de todos los bloques del legislativo.En dicha reunión (que está registrada audiovisualmente y será publicada en ciudadfragmentada.com.ar) se expusieron nuevamente las pruebas que venimos dando del proyecto de barrio privado en la zona rural de Nuevo Alberdi. Acto seguido se realizó una ronda de opiniones donde cada concejal expuso su opinión del tema. Todos los concejales, excepto los dos representantes del oficialismo, se mostraron totalmente informados sobre el tema y coincidieron con la denuncia que venimos realizando. Unánimemente se pronunciaron en contra del proyecto privado, señalando posibles irregularidades y volvieron a coincidir en que la palabra del Intendente a los vecinos del barrio, de que no había proyecto en la zona y que ellos podían quedarse allí, debía ser priorizada ante todo.

Esto demuestra que lo que viene sosteniendo el sr. Secretario de gobierno de que no sabe qué se está reclamando y que no hay ningún proyecto en la zona es, lisa y llanamente, mentira. Los concejales dijeron: “el proyecto existe”.
Con el plan urbano en la mesa y las pruebas de lo que decimos en la mano, los concejales acodaron acceder a nuestra invitación de pronunciarse públicamente con los mismos argumentos que hoy dieron dentro de la sala de reuniones.Es así que mañana a las 12 hs. frente al concejo se instalará una mesa donde todos los conejales de todos los bloques debatirán públicamente el tema, mostrando entre otras cosas, el proyecto que el ejecutivo envió a dicha institución.

Saludamos que el Intendente haya accedido finalmente a la reunión y que todos los concejales se comprometan a pronunciarse públicamente.

Como venimos diciendo en estos días: “El debate público está planteado, las cartas sobre la mesa y los planos y las pruebas en los medios de comunicación. A debatir entonces. El futuro de la ciudad está en juego!”

Esperamos contar con la presencia de los medios de comunicación, que vienen colaborando de gran manera para echar luz sobre los que está pasando y contribuyendo al debate social que estamos planteando.

2008-08-24T14:12:00.000-07:00

Ultimo momento. 22.25 hs (jueves 21)
Conclusiones de la primer reunión del acampe. Error de coloreo, una respuesta impresentable

Lamentablemente el sentimiento de perplejidad e indignación que invade a la Asamblea hace que el acampe continué. Luego de la terrible denuncia que hemos realizado, luego de que todos los jefes de bloque del concejo, menos los oficialistas, hayan admitido que el proyecto existe y que está en el Plan Urbano que está en el concejo, el intendente nos dijo que “todo fue un error de coloreo”. Sí, así como suena. El intendente y todo su gabinete (menos la Secretaria de Planeamiento que sigue sin atendernos) mantuvieron hasta el final que todo esto se reduce a que “el mapa está mal dibujado”. Increíble, pero es así. El Plan Urbano que rige los destinos de la ciudad hasta el 2017, que fue presentado con bombos y platillos esta semana en las jornadas de “Rosario 50 años de planificación” y que ya fue enviado al concejo para “aprobarlo dentro de 30 días”, según el ejecutivo estaba “mal dibujado y hay un error”.

Sin embargo, la Asamblea le planteó que es imposible que se trate de un error de dibujo ya que no se trata sólo de un mapa que dibuja la zona del barrio privado sino que existen cuatro planos más en el Plan Urbano, que tienen que ver con si los suelos son rurales o no, que condicen precisamente con el proyecto de barrio privado. O sea, que de ser así (hecho que es inadmisible), no sólo sería un error de dibujo sino que todo el plan en la Zona Norte estaría “mal hecho” y, si no hubiera existido esta denuncia, el plan se hubiese aprobado con los “errores de coloreo” incluido.

Todo esto indica dos cosas: o que el nivel de improvisación, irresponsabilidad y negligencia del ejecutivo en temas de planificación es alarmante (cosa que no creemos ya que tiene muchos trofeos en esa área) o que, lamentablemente, están jugando con la necesidad de la gente, se están riendo nuevamente en nuestra cara.

Sin salir de nuestro asombro al escuchar esas palabras, le planteamos que nuestra intención era que se declare toda la zona de interés social y sujeta a expropiación para un proyecto que contemple a las familias que allí habitan. La respuesta fue negativa alegando, otra vez, que, como es zona inundable, no se puede proyectar nada allí. Y que “sigamos trabajando, como todas las semanas, el próximo jueves en Villa Hortensia; espacio que fue denunciado por nosotros ya que fue sostenido durante todo un año y siempre se le ocultó información a la Asamblea Popular. Además, desde la reunión en Villa Hortensia siempre se propugnó que de la zona rural no se podía hablar.

Aun más indignados con esta respuesta, la Asamblea decidió seguir el acampe y esperar ser recibidos durante el día de mañana para seguir presentando nuestra propuesta de expropiación de las tierras para los vecinos del lugar.

Asimismo, aguardamos con mucha expectativa la palabra de los concejales de todos los partidos, quienes se comprometieron, mañana (viernes) a las 12 hs frente al concejo, a dar su opinión sobre este tema de manera pública. Para mostrar así, una vez más, que el proyecto de country que denunciamos está efectivamente en marcha y que las pruebas que presentamos son ciertas. También, estamos organizando para mañana a la mañana una intervención simbólica en el acampe, donde se repartirán hojas y fibras, invitando a los chicos a colorear y dibujar cómo quisieran que sea su barrio y ciudad.

Esperamos contar con su presencia mañana en el concejo para que la verdad salga a la luz y que no puedan seguir engañando a la sociedad con “errores de dibujo”.

[clic aquí descargar imagen]

Qué dicen los medios locales...
-Rosario 12
-El ciudadano

2008-08-23T23:43:00.000-07:00

Luego de que los concejales hayan afirmado que el proyecto de country existía y así confirmado "la prueba intelectual" que denunciábamos, los propios agentes municipales constataron la existencia de la apertura de calles, los alambrados y la forestación en el barrio. Queda así confirmada también, "la prueba material" de la disputa por la periferia. Resta saber ahora quien cometió la "irregularidad", si el privado urbanizó sin autorización o si la municipalidad autorizó una urbanización en una zona rural y por ende prohibida.¿Quién será más culpable?, el lunes lo sabremos.

2008-08-23T08:00:00.000-07:00

Luego de que el secretario de gobierno Horacio Ghirandi se esmerara durante todo un día en declarar a los medios de comunicación que “el proyecto no existe” y que el reclamo no era valido, tuvo que cambiar la estrategia ante la contundencia de las pruebas y ahora se trataría de “un error de coloreo”.
Más alla de lo improvisado e impresentable del argumento, adjuntamos las imágenes que dan muestra de como el municipio, en el apuro de “corregir” los mapas cometió errores inexplicables.
El gabinete nos brindó la copia de lo que sería, ahora si, el “verdadero” plan urbano. Sin embargo en el concejo siguen trabajando con la versión anterior (la única y original) y en la web oficial aun continua con el “error de dibujo”.

2008-08-22T22:00:00.000-07:00

El día jueves, en medio del acampe y con el dialogo cortado con el ejecutivo, la Asamblea Popular Nuevo Alberdi fue recibida en labor parlamentaria por los presidentes de todos los bloques del legislativo. El pedido de era que el concejo, como cuerpo o los ediles individualmente, expresen su opinión y visión sobre el tema que es de público conocimiento y no involucra solo a un barrio sino que implica todo un modelo de ciudad.
Los concejales se expresaron en ese sentido y presentamos a continuación las grabaciones de cada uno de sus testimonios.Estos son presentados de manera individual para su mejor comprensión y la duración depende de lo expresado por cada uno de ellos en esa reunión, no existiendo ninguna animosidad en la edición presentada.
Además, en el primero de los videos, queda claro que el proyecto de country existe y que está en el concejo para ser tratado dentro del Plan Urbano 2007-2017

2008-08-22T14:08:00.000-07:00

sábado 18.00 hs
Vuelta al barrio y de nuevo al acampe

Después de 3 días de acampe donde el ejecutivo nos recibió solo una vez y luego de que el secretario de gobierno cortara el diálogo, hemos vuelto al barrio para realizar una asamblea. Con la presencia de más de 200 vecinos que se decidió volver mañana por la tarde al acampe.

No conformes con la respuesta de que todo se trató de un "error de coloreo" y que el gabinete negara totalmente la posibilidad de declarar la zona de interés social para brindarle seguridad a lo vecinos, la Asamblea Popular Nuevo Alberdi retoma su plan de lucha.

De ésta manera mañana domingo llegaremos a partir de las 18 hs y se realizara una mateada y actividades culturales para comunicarle a la sociedad rosarina nuestro reclamo. Además esperaremos que finalmente el lunes por la mañana el ejecutivo reabra el dialogo y de respuestas concretas a nuestras demandas presentadas por escrito el viernes al dejar la plaza.

Por otra parte, continuaremos con la ronda en el legislativo y llevaremos nuestra propuesta a la comisión de planeamiento del concejo que sesiona el lunes. Así mismo el miércoles, en el espacio para discutir el plan urbano, presentaremos el tema y constataremos si la versión del plan ya fue reemplazada o si el concejo sigue trabajando con la que incluye el "error de dibujo".

También es importante señalar que el lunes esperarémos el informe de la inspección que Obras Públicas realizó el viernes en el barrio. Esto es debido a que el municipio justifico la "prueba intelectual" que presentamos con el plan urbano como un "error de dibujo", pero no pudo explicar la "prueba material" que incluía la apertura de calles (atributo exclusivo del municipio) en la zona en conflicto. El intendente y su gabinete dieron dos hipótesis para esas calles: una que se trataba de calles abiertas durante la inundación (lo cual negamos rotundamente) y otra que eran calles que se encontraban en el antiguo trazado oficial y recién hoy se estaban realizado por una empresa privada (lo cual también negamos). Es así que la inspección que envió el intendente habría encontrado, tal como denunciamos nosotros, irregularidades en las calles abiertas ya que no se encontrarían en el trazado oficial. Por ello se comprometieron a presentar el lunes un informe por escrito de la situación, allí se constatará quien tenia razón y que argumentos son más fuertes, y nos enteraremos por fin quienes son las empresas que viene actuando en la zona.

Con todo este cronograma continuaremos demostrando que el ejecutivo no sabe como explicar lo inexplicable y que efectivamente un barrio privado está proyectado en la zona y que el municipio es cómplice de ello, favoreciendo la especulación inmobiliaria y continuando con un modelo de ciudad que fragmenta y excluye, donde siempre terminan ganando los mismos.

Ante la contundencia de la pruebas, ante los endebles e inclasificables argumentos municipales, y cuando los hechos día a día compruebas nuestra denuncia, levantaremos la medida cuando se firme un acuerdo que dé garantías a los vecinos para luego continuar (como lo hicimos durante todo un año) trabajando en Villa Hortensia el proyecto alterativo para la zona.
La propuesta incluye entre otros puntos:

>> Que toda la zona pase en el Plan Urbano 2007-2017 de convenio público-privado a convenio público-público para elaborar una alternativa generada desde el territorio.
>> Que el ejecutivo declare la zona de interés social afectado a plan especial, prohibiendo la construcción privada.
>> Que el Estado compre o expropie hoy (a precio inundable) los territorios para un proyecto integral de hábitat popular.

Por último comunicamos que como sucediera durante las inundaciones, un grupo de punteros del barrio (que en épocas de movilización quieren utilizarla políticamente) comenzó a boicotear a la Asamblea Popular realizando asambleas paralelas y sumando confusión en el territorio. De esta manera nos despegamos de cualquier otra actividad que se realice por el tema más allá del acampe y de las actividades descriptas.

la vuelta al acampe en medios locales:

La Capital // Rosario3

2008-08-21T20:54:00.000-07:00

Vuelta a la plaza

Tal como se decidió en la asamblea del sábado, hoy domingo 24 de agosto retornamos al acampe con la expectativa de ser recibidos mañana por el ejecutivo municipal. En esta oportunidad la Asamblea decidió hacer de su vuelta un atardecer cultural. Entre murgas y recitales esta movida fue acompañada y aplaudida por cientos de rosarinos que se solidarizaron con nuestro justo reclamo.

Qué dicen los medios locales...
-Rosario 12
-El Ciudadano

2008-08-18T18:18:00.000-07:00

lunes 25 - 22hs

Se levanta el acampe y la lucha continua

Luego de cinco días de acampe y con el compromiso público, por escrito y firmado, por el intendente de que no habrá proyecto de barrio privado en la zona, se levanta la medida y el plan de lucha continua. Con una carta compromiso, Miguel Lifschitz dejó algunas certezas luego de la serie de “errores de coloreo” que se habrían cometido en la confección del Plan Urbano. Se marca así una agenda de trabajo en distrito norte con reuniones semanales donde participarán, además de los que lo venian haciendo, el Sub secretario de Planeamiento y el Secretario General. Este proceso estará en periodo de evaluación por la Asamblea durante los próximos dos meses donde se realizará una reunión con el intendente para constatar si el espacio realmente funciona y tiene las debidas garantías.

El plan de lucha continuará, además de en el espacio de trabajo en Villa Hortensia, en el concejo y en la cámara de diputados de la provincia. En el concejo para que dentro del plan urbano se declare a la zona de interés social sujeto a plan especial de convenio público-público. Y en la cámara de diputados para iniciar el proceso de expropiación de toda la zona para un proyecto de hábitat popular y productivo generado desde el territorio, siendo esta la lucha definitiva de la Asamblea Popular Nuevo Alberdi.

Al mismo tiempo, está en proceso de investigación la denuncia (ya constatada por los agentes municipales) de la apertura de calles en la zona rural, que el municipio sostiene nunca autorizó.
De esta manera, finaliza la primera etapa de esta larga y definitiva lucha por las tierras, contra la privatización de la periferia y por un modelo de ciudad distinto al que se impone. Un modelo de ciudad donde no ganen siempre los mismos.

Quedando más dudas que certezas en los diferentes intentos del ejecutivo por “aclarar el tema”, lo que sí queda claro es que si esta protesta no se hubiese realizado, el Plan Urbano sería un hecho en el legislativo. El country sería una realidad en Nuevo Alberdi y los sectores populares otra vez arrasados ante la voracidad del mercado y la complicidad del poder político. Nuevo Alberdi se puso de pie y autoorganizado puedo hacer que lo que ayer era un negocio millonario, hoy sea nada más que un”error de coloreo”.

[descargá el documento oficial con los puntos de acuerdo]

Qué dicen los medios locales
-El Ciudadano

2008-08-10T13:19:00.000-07:00

Jueves 10 de septiembre
Sorpresivamente se suspendió una sesión clave del concejo.

Para agregar muestras de que el “error de coloreo” que incluía un barrio privado en la zona de Nuevo Alberdi nunca existió y era definitivamente un proyecto consolidado, el Plan Urbano 2007/20017 “versión levin 2.0” aun no llegó al concejo.

Durante el mediodía de hoy un grupo de delegados de la Asamblea Popular Nuevo Alberdi se dirigió al concejo deliberante para acercar nuevas propuestas y para constatar si efectivamente se había enviado un nuevo proyecto de Plan Urbano. Era un encuentro calve ya que los concejales oficialistas habían manifestado hace 15 días que el Plan corregido “llegaría a la brevedad”.
Finalmente la sesión prevista para hoy fue suspendida sorpresivamente porque la concejala presidenta de la comisión de planeamiento se encontraba “en cama por enfermedad” y no hay fecha fijada para realizar una nueva sesión.
Por otro lado nadie en el concejo tiene ninguna novedad de que se haya realizado una corrección en el proyecto o se haya enviado un nuevo Plan Urbano.

A pesar de que ya pasaron tres semanas del supuesto error el concejo sigue trabajando con el mismo proyecto y los mismos planos que denunciamos en el acampe y que el intendente se comprometió a corregir. Siguen apareciendo más dudas a medida que el proyecto oficial de corrección se dilata y ya se cumplen los “30 días” en que el proyecto debería estar aprobado según el ejecutivo indico cuando lo presentara semanas atrás. El polémico proyecto que regirá los destinos de la ciudad por los próximos diez años sigue siendo todo un misterio. El ejecutivo no cumple con su palabra y el concejo sigue manejándose con tiempos irrisorios posponiendo un debate clave para la ciudad.

2008-08-08T08:17:00.000-07:00

actualizado viernes 26/09

Otra suspensión
Ahora dicen que el nuevo Plan Urbano estaría recién para este fin de semana

Una vez más un grupo de delegados de la Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste se dirigió al Concejo deliberante para reunirse con la Comisión de Planeamiento y constatar si efectivamente se ha enviado el nuevo proyecto de Plan Urbano 2007/2017. Tal como ocurrió 15 días atrás, la reunión se suspendió y no parece haber novedades de la nueva versión del Plan Urbano.

Ante esta situación, la Asamblea decide ir a la Secretaria de Planeamiento para pedir respuesta por la demora de más de un mes desde que el Intendente se comprometió a presentar la nueva versión del Plan Urbano a propósito de varios errores de “coloreo”. La secretaria del subsecretario de Planeamiento, Raúl Álvarez, prometió que la versión corregida del Plan Urbano estaría presentándose sin falta este fin de semana.

El polémico proyecto que regirá los destinos de la ciudad por los próximos diez años sigue siendo todo un misterio. Una vez más, el ejecutivo no cumple con su palabra y el concejo sigue manejándose con tiempos irrisorios posponiendo un debate crucial para la ciudad. Mientras tanto, la Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste sigue trabajando para encontrar soluciones definitivas en torno a una problemática clave como es la de la tierra y la vivienda y, después de un mes de demora, continua a la espera de decisiones políticas concretas.

2008-08-02T14:45:00.000-07:00

martes 26/10 -18.30hs

A discutir el Plan Urbano

El día de hoy se realizó una nueva asamblea en Nuevo Alberdi donde se decidió enviar mañana un cuerpo de delegados a la discusión del plan urbano en el concejo. El objetivo es verificar si, tal como prometió el ejecutivo, ya se remitió la nueva versión del plan al legislativo. Además, se insistirá en este espacio sobre la necesidad de declarar a la zona de interés social sujeto a plan especial de convenio público-público; para ello, esperamos contar no solo que el apoyo de la oposición sino también con el de algunos ediles oficialistas que durante estos días se mostraron a favor de nuestro proyecto. Confiamos, de esta manera, que el socialismo no utilizará nuevamente su mayoría automática para aprobar proyectos sin debate y sin los consensos necesarios, máxime cuando se trata de una ordenanza que va a regir los destinos de la ciudad de acá a los próximos diez años.

La Asamblea no sólo discutirá puntualmente el caso de Nuevo Alberdi, ya que la idea es poder empezar a debatir un modelo de ciudad distinto, más inclusivo y menos fragmentario. Es así que dentro de los puntos del acuerdo firmado por el intendente dice que los avances que se fueran produciendo en el espacio del Distrito Norte podían ser incluidos dentro del plan. La Asamblea se compromete así a seguir todos los debates hasta el día de su aprobación.

Por otra parte, la Asamblea resolvió, así como lo hiciéramos con los concejales, abrir una ronda de reuniones con los diputados provinciales para empezar a discutir el proceso de expropiación de todos los territorios afectados para un proyecto de hábitat popular alternativo generado desde el territorio. Para ello, durante las próximas semanas, se estará organizando una movilización a la ciudad de Santa Fe para inaugurar ésta serie de consultas.

Reitéranos lo expresado en el día de ayer sobre estos cinco días de acampe y la Asamblea seguirá trabajando como lo vino haciendo durante todo un año buscando una alternativa para que no ganen siempre los mismos:

Quedando más dudas que certezas en los diferentes intentos del ejecutivo por "aclarar el tema", lo que sí queda claro es que si esta protesta no se hubiese realizado, el Plan Urbano sería un hecho en el legislativo. El country sería una realidad en Nuevo Alberdi y los sectores populares otra vez arrasados ante la voracidad del mercado y la complicidad del poder político. Nuevo Alberdi se puso de pie y autoorganizado pudo hacer que lo que ayer era un negocio millonario, hoy sea nada más que un "error de coloreo".

Qué dicen los medios locales:
Rosario 3

miércoles 27/10 -15hs
La nueva versión del Plan Urbano aún no llegó al Concejo
Tal como habíamos anunciado, un cuerpo de delegados de la Asamblea Popular asistió hoy a las 11.30hs a la reunión de Planeamiento del Concejo, en la cual se comenzó a debatir el Plan Urbano 2007/2017 de nuestra ciudad. La idea fundamental, para nosotros, era realizar algunas preguntas y algunas propuestas que, como organización social de base territorial, tenemos para exponer. No sólo en cuanto a nuestro barrio en particular, sino también en torno al modelo de ciudad que queremos construir.
Nuestra mayor preocupación era saber si ya se había enviado desde el Ejecutivo Municipal el Plan Urbano definitivo, sin ningún tipo de error. Sorpresivamente, obtuvimos como respuesta de los concejales que hasta el momento no había entrado al Concejo la versión corregida del plan.
Con el compromiso de que en la próxima reunión, dentro de 15 días, el Plan Urbano definitivo va a estar en el Concejo, la Asamblea se comprometió a participar, de aquí hasta la aprobación definitiva del plan, en todas las reniones especiales de la Comisión de Planeamiento del Concejo. No sólo de manera presencial, sino también presentando proyectos y propuestas que aporten a un plan urbano que tienda a (des)fragmentar nuestra ciudad.

viernes 29/10 - 18hs
Balance de la primer reunión en Villa Hortensia

De acuerdo al convenio firmado con la Municipalidad de Rosario, la Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste concurrió el jueves 29nde agosto a la primera reunión de trabajo en conjunto pautada en "Villa Hortensia". Con el objetivo de garantizar, a través de un proyecto consensuado, el hábitat y las diversas situaciones laborales y productivas (priorizando las vinculadas al suelo rural) del Barrio Nuevo Alberdi Oeste en su totalidad, se comenzó a elaborar una agenda de trabajo y compromisos para las próximas semanas.

En representación de la Municipalidad asistieron el Secretario Gerenal Ing. José Garibay, el Subsecretario de Planeamiento Ing. José Alvarez, el Subsecretario de Economía Arq. Omar Isern, la Directoria de Distrito Norte Dra. Adela Armando, junto a los funcionarios de las diferentes áreas de dicho distrito.

Siguiendo las pautas acordadas en el convenio firmado por el Intendente Ing. Miguel Lifschitz, los consensos logrados en este espacio de trabajo, se considerarán como parte del debate sobre el Plan Urbano de la ciudad. En este sentido, acordamos invitar a los concejales que forman parte de la Comisión de Planeamiento a que participen de la mesa de trabajo de manera periódica.

Esperando se cumplan los compromisos y actividades asumidos en este primer encuentro, la Asamblea Popular ya se encuentra trabajando en la formulación de propuestas integrales para la zona. Estas pretenden constituirse no sólo en una resolución a los problemas del barrio, sino también en un aporte a la elaboración de políticas públicas inclusivas y menos fragmentarias, que se construyen para y desde el territorio.

2008-07-22T08:33:00.000-07:00

Consulta Popular de la Ciudad Fragmentada

Se lanza la "Consulta popular de la Ciudad Fragmentada". Desde Giros y articulando con la organización Alquileresbajos.com.ar , realizamos una nueva actividad tendiente a seguir instalando el tema de la fragmentación social en Rosario. Esta vez la idea es que la ciudadanía participe mediante una encuesta que se va a realizar en distintos puntos de la ciudad, con el objetivo de poner de manifiesto el problema de la vivienda en Rosario. La consulta ya culminó sus dos primeras etapas y en las próximas semanas anunciaremos por qué barrios de la ciudad continuará.

En el marco de la actividad “Consulta Popular de la Ciudad Fragmentada” desde Giros y Alquileres bajos.com, realizaremos una encuesta en peatonal Córdoba.
Somos dos organizaciones que decidimos articular en torno a una problemática común que identificamos desde la práctica concreta que desarrollamos día a día: la fragmentación.
Las políticas, de corte neoliberal, implementadas durante las últimas tres décadas en nuestro país, provocaron importantes mutaciones en la sociedad. Como era de esperar la brecha social abierta en esta etapa tuvo sus manifestaciones a nivel territorial. De manera tal que, durante las últimas décadas, la fisonomía de la ciudad, así como la distribución social de los espacios se consolidaron como claves analíticas presentando fenómenos de polarización socio espacial, tales como “la exclusión urbana” y “la disputa por la periferia”. Debido a la transformación de la economía y la reformulación del papel del estado, las respuestas tomaron la forma de políticas espasmódicas y no enmarcadas en proyectos de planificación urbana que, paradójicamente, terminaron acentuando la segregación del tejido social urbano.

En la misma medida en que vemos un crecimiento de la ciudad (y el boom de la construcción como paradigma), notamos cómo decrecen derechos básicos como el derecho a la vivienda y sus respectivos atributos (derechos de los inquilinos, la seguridad en la tenencia, la regularización de la propiedad de la tierra, el derecho a no ser desalojado de manera ilegitima, etc.). Así, nos encontramos con una diversidad de problemáticas que no terminan de encauzarse en un cambio estructural. Creemos que para una solución definitiva, el primer paso es destapar el conflicto. Por eso, el objetivo de esta consulta es canalizar esas problemáticas sistematizándolas, como un primer paso para instalar el tema en la agenda de la sociedad civil y el estado. En la sociedad civil, porque intentamos generar disparadores para aportar al debate público de esta problemática, pensándolo desde este espacio como un elemento más que importante en la búsqueda de soluciones colectivas. En el estado, porque creemos y exigimos que intervenga plenamente en el desarrollo de políticas publicas que puedan, en primer lugar, paliar la desregulación imperante y, en segundo lugar, atacar las principales causas de la fragmentación que, como dijimos antes, trasciende al urbanismo. Siempre dejando en claro que “no intervenir” es una forma de intervenir, de sentar una posición al respecto.

Esta consulta no tiene como fin más que aportar algunas tendencias o datos sobre la situación que viven los ciudadanos con respecto a la vivienda y aportar al trabajo que cada una de las organizaciones que participa viene haciendo.
Este material no pretende utilizarse como una generalización acabada de dicha problemática sino como un paso más en la construcción de una alternativa al modelo de crecimiento y planificación de la ciudad, y una de las necesidades para este objetivo es la participación de amplios sectores de la sociedad.

Continúa la Consulta Popular de la Ciudad Fragmentada

Luego de concluida la primera etapa de la “Consulta Popular de la Ciudad Fragmentada” en el centro de la ciudad de Rosario, con más de 1000 encuestas realizadas y alrededor de 1200 firmas contra la suba de los alquileres, la Consulta se traslada a la periferia de la ciudad. Los días viernes 18 y sábado 19 se desarrollará en el barrio Nuevo Alberdi el primer Censo Barrial en el marco de dicha consulta.
Cabe destacar que en esta oportunidad y por tratarse del barrio Nuevo Alberdi Oeste, donde Giros realiza sus prácticas desde hace mas de 4 años junto con la Asamblea Popular Nuevo Alberdi Oeste, la “Consulta Popular de la Ciudad Fragmentada” adquiere las características de Censo Barrial, el cual será usado como instrumento para las luchas que lleva a cabo la Asamblea diariamente.

Este censo estará centrado en tres ejes principales, primeramente se hará un relevamiento sobre la dimensión educativa, a fin de recabar los datos necesarios para la instalación de una escuela en el barrio; luego se indagara acerca de las actividades laborales y económicas de los vecinos; y finalmente se profundizará en la situación habitacional, problemática que viene siendo abordada por la Comisión de Tierra y Vivienda de la Asamblea desde fines de 2006.

Si bien el problema de la tierra y la vivienda es un conflicto estructural que golpea con igual fuerza a toda la ciudad y es propio de todo gran conglomerado urbano del tercer mundo, en Nuevo Alberdi tiene características específicas que deben ser tenidas en cuenta a la hora de analizar la situación. En este territorio se condensan, tal vez muchas de las contradicciones de la sociedad en que vivimos. El Estado y sus proyectos de gestión con prioridades y no-prioridades; el privado y su ambición voraz y los sectores mas postergados de la sociedad expectantes. Hace tiempo desde Giros y la Asamblea popular Nuevo Alberdi Oeste venimos denunciando el desalojo silencioso que se produce en la zona por parte de empresas de barrios privados que mediante amenazas y extorsiones pretenden desalojar a las familias que allí habitan desde hace muchos años. De este modo, se puede ver que el barrio Nuevo Alberdi Oeste de nuestra ciudad es escenario no sólo de procesos de fragmentación socio espacial, sino también de fenómenos como la disputa por la periferia.
Sabemos que la solución de la fragmentación urbana o la brecha espacial existente no pasa simplemente por la construcción de viviendas sociales para aquellos hogares más precarizados. Este tipo de políticas espasmódicas y no enmarcadas en proyectos de planificación urbana, paradójicamente, muchas veces terminan dando como resultante una mayor fragmentación y segregación del tejido social urbano. Aparece así, la idea de “construir ciudad” en lugar de construir (solo) viviendas. Bajo esta premisa la Asamblea Popular Nuevo Alberdi, piensa el censo como herramienta de relevamiento territorial que permita tener un diagnóstico del barrio y desde el barrio para dar solución a los problemas estructurales del mismo.

En estos momentos los datos están siendo procesados y a la brevedad informaremos los resultados.
Dejamos a su disposición una nota publicada en la revista Veintitrés a raíz de la Consulta Popular, donde se realiza un profundo análisis del problema del déficit habitacional en Rosario.

[bajar nota revista Veititrés]

2008-07-07T23:47:00.000-07:00

Este sitio, más que un sitio, es una propuesta. Es un nuevo espacio para pensar juntos la ciudad, para debatir ideas, proyectos, modelos de ciudad y de lo social.
La idea de la web es brindar un lugar para exponer pensamientos, investigaciones y materiales que den cuenta de qué ciudad estamos construyendo. Esta ciudad de Rosario, estas ciudades de nuestro país y de Latinoamérica.
No es una página fija y predeterminada, nosotros (desde nuestro lugar) damos el puntapié inicial con una serie de materiales. No somos expertos ni pretendemos serlo. Lo expuesto es fruto de la reflexion desde la territorialidad de nuestras prácticas enriquecidos por analisis y debates de otros ambitos. Nada aqui es definitivo ni absoluto. Por eso el objetivo de este espacio, la idea de que lo construyamos entre todos lo que creemos que tenemos algo para decir ,y hacer, al respecto. Todos pueden subir material, con la idea de contribuir a (des) fragmentar, esta ciudad fragmentada.

Decimos que hacemos un aporte desde nuestro lugar porque, como organización social, presentamos un caso, el del barrio Nuevo Alberdi (distrito norte) donde trabajamos hace más de tres años y un barrio privado pretende instalarse arrasando con cientos de familias.
Es por eso que este sitio nace de una necesidad, la de difundir una problemática, pero se pretende superador. Pretende “abrir el juego”, mirar más allá de nosotros mismos y ver que existen otras realidades, otros fragmentos de esta realidad. Entonces la idea de superar lo reivindicativo nos lleva a la propuesta de este espacio, con la fuerte convicción de cambiar esta realidad que nos toca vivir. Es por ello que el contenido inicial tiene un fuerte anclaje en el tema de la tierra y la vivienda: poner en agenda la problemática habitacional de la ciudad de Rosario es también un objetivo.

Creemos que podemos recuperar la ciudad, aportar algo para que se convierta en realidad esa bonita frase de PARA TODOS TODO, y que no existan más solo “los que ganaron” ni nos dediquemos a “asistir” a “los que perdieron”, como proponen muchos de los Estados de hoy y proponen ciudades a tales efectos.
Entonces, sin más preámbulos, a decir, a opinar, a tomar la palabra: profesionales del urbanismo, de las ciencias sociales, estudiantes, militantes, periodistas, propietarios, inquilinos y ocupantes. Todos aquellos que como nosotros, creen que tiene algo para decir.

Ése es el horizonte de este proyecto, que vos opines. Tenés dos formas: la más clasica, haciendo comentarios sobre las notas publicadas. oprimiento sobre "comentarios" al finallizar cada publicacion. Pero si querés subir notas más extensas, con imagenes o algun otro material, enviala a girosrosario@gmail.com y te la publicamos de inmediato.
Ante cualquier, duda estamos a su disposición.

Además, en la sección (des) fragmentar vas a encontrar volantes, postales y otros recursos para enviar por mail, imprimir y ayudarnos a difundir la problemática.
También le podes mandar un mail al intendente para "hacerle acordar" lo que está pasando en Nuevo Alberdi y seguir agendando el tema del "desalojo silencioso" para encontrar una salida política y evitar que cientos de familias queden sin vivienda.

El sitio se visualiza optimamente con una resolución de pantalla de 1280 por 1024 pixeles.

Si no podés visualizar algún contenido, baja Flash desde aquí

2008-06-24T17:04:00.000-07:00

Segunda consulta popular por los barrios

Desde GIROS y Alquileresbajos.com comunicamos que el miércoles 5 de noviembre estuvimos en la zona del Centro Municipal Distrito Sur (URIBURU 637), realizando la segunda "Consulta de la ciudad fragmentada por los barrios".

Constatando con las encuestas realizadas lo que ya venimos denunciando en lo referente al déficit habitacional en la ciudad de Rosario, decidimos trasladar el mecanismo de encuestas a algunos de los barrios más representativos de la ciudad, intentando recabar la mayor cantidad de datos posibles de todos los sectores de la ciudad, sobre esta problemática.

Con los primeros datos aportados tras las consultas en Zona Oeste nos encontramos con que la situación más preocupante no la representan los alquileres (que se siguen registrando y en montos muy altos) sino la cuestión del mercado informal en relación a la propiedad, uso y compra de los terrenos y las viviendas.

Hoy en día no se encuentra en funcionamiento ningun plan de viviendas sea desde la Nación (los tan promocionado Plan Federal I y II) o desde la Municipalidad (Plan hábitat), por lo que la posibilidad de acceder a una vivienda propia queda librado a la suerte de la especulación del mercado inmobiliario. A esto se suma la absoluta desregulación en materia de alquileres quedando la gran masa de ciudadanos que representan los inquilinos en situaciones de desprotección ante los constantes aumento.

Mediante el sistema de encuestas, a la vez de recabar datos, intentamos que la cuestión del déficit habitacional y el acceso a la vivienda entre de manera prioritaria en la agenda política de gobierno para comenzar a elaborar líneas políticas y de trabajo claras en este sentido.

[descargá los resultados de las encuestas realizadas en la Zona Centro]

2008-06-19T11:55:00.000-07:00

campo vs gobierno, 19 de junio de 2008
Con los pobres no se jode, una mirada crítica ante el esquema binario.

Ante un conflicto sectorial que termino por convertirse en una crisis política, ante una polarización que se volvió hegemónica en el discurso social, y que es funcional tanto al poder económico que hoy se moviliza por sus intereses, como al gobierno que plantea una falsa antinomia que es clave en su esquema político. Desde Giros, trabajando en el territorio, decidimos sumar otra mirada crítica y poner otras voces en juego.
Nos animamos a poner otras voces, a riesgo de ser juzgados y llevados a alguno de los polos, pero plantando bandera y defendiendo siempre, por encima de todo a la democracia. El esquema bipolar dice que acá se está gestando un golpe y que es hora de estar con unos o con otros. Otros dicen que solamente hay un pedido de dialogo, y que la sociedad cuando sale no se equivoca. Creemos que ninguna de las dos es tan correcta. Y creemos también, que hay muchísimos ciudadanos, de la ciudad y del campo, que no se sienten representados en ningún polo de este juego perverso. Y que miran desde afuera, impotentes. No van al cacerolazo, pero tampoco a la plaza de mayo a respaldar a un gobierno que no merece ser respaldado sin condicionamientos. La pregunta es: ¿está en juego aquí la democracia? ¿Peligra verdaderamente la institucionalidad en argentina? Decir que si, ¿es hacerle el juego a D’Elia y entrar en la lógica del gobierno? ¿Decir que no, es seguir tensando la cuerda y hacerle el juego a la derecha?
Lamentablemente no lo sabemos. Pero si sabemos que siempre, pase lo que pase, la democracia está primero. Pero después, o al mismo tiempo, la distribución también está primero. Porque no hay democracia sin igualdad social. Y eso tiene que dejar de ser una frase trillada para ser un concepto guía, una consigna hecha praxis. Lo que si observamos es que hay síntomas poco claros, que hay sectores que sin duda siempre están, que apostarán a eso. No creemos que sea generalizado. Pero están. Entonces, ¿qué debemos hacer las organizaciones populares?, los que trabajamos día a día en el territorio donde se ve que la distribución no llega y hasta ahora estuvimos fuera del debate. ¿Qué deben hacer los ciudadanos que no se sienten representados en ninguno de los dos polos? Que este gobierno no distribuye no es ninguna novedad. Como organización social decimos que el plan de redistribución social es una carcajada en la cara de los sectores populares. Que si Scioli dijo “con la comida no se jode”, nosotros decimos con más fuerza “con los pobres no se jode”. Que no usen a los pobres como margen de maniobra para un conflicto irracional (desde lo desmedida de la medida del poder económico) e innecesario (Desde la torpeza el gobierno). Tenemos ante este panorama, y ante los inesperados alineamientos y realineamientos de las últimas horas, algunos interrogantes:

1
¿Qué va a pasar el día en que se quiera distribuir la riqueza de verdad?

Que va a pasar con este antecedente nefasto y demagógico. Donde levantando el nombre de los pobres se justifica la aplicación de un modelo que se parece, y mucho, al modelo excluyente de los 90. Sabemos que todo intento de distribución genera conflicto con los poderes económicos y que no es un proceso sencillo y en calma política y socialmente. Pero va a estar el antecedente de haber dividido la sociedad con una falsa antinomia de “éstas con nosotros o sos el enemigo”. Llevando el conflicto hoy a un juego de suma cero donde unos ganan todo y otros pierden todo, como única salida. Una puja donde, en definitiva, muchos terminamos mirando de afuera, y los excluidos más aun, mirando como usan su nombre en vano. Entonces de nuevo, que va a pasar si hoy, por una caricatura de distribución, la sociedad Argentina se parte en dos como se está partiendo. Una parte que dice que distribuye lo que no distribuye y la otra que quiere la distribución pero que no distribuyan su parte. El antecedente nefasto de un gobierno que se arroga lo “nacional y popular” demagógicamente, pero también el de una sociedad que no encuentra una consigna clara por la cual movilizarse y donde la idea (también de los 90) de que el estado no debe intervenir en la economía parece imponerse por encima de las otras. Y eso, sabemos, no es la democracia que pretendemos. La historia tiene que habernos enseñado algo. Ni de un lado están todos los buenos, ni de lo otro todos los malos. Está claro que con la Sociedad Rural no se va a ningún lado, y da gracia escuchar a Miguens decir que ellos también están preocupados por la pobreza. Porque, y en eso tiene razón el gobierno, siempre fueron golpistas y anti populares. Pero Seamos claros, si este gobierno hubiera sentado en la mesa a los verdaderos dueños de la economía, las multinacionales, los grandes exportadores, los mega empresarios, etc., y les hubiera dicho: “se acabo lo que se daba. Es tiempos de la opción por los pobres”. Y les diría lo mismo que le dice al campo: “no está mal que ganen plata, pero una parte de la renta extraordinaria queda para el país, queda para los pobres”. Ahí la historia sin duda seria otra. Humildemente proponemos defender la democracia pero al mismo tiempo dar de una vez por todas en la argentina la discusión por la distribución de la riqueza. Esa es la primera parte del interrogante. La segunda, sale del sentido común: ¿eso solo? ¿Solo “la distancia entre el 35 y el 45 va para redistribuir? ¿Y con el resto de las retenciones? ¿Eso no era para redistribuir? Y el resto del presupuesto nacional, ¿ tampoco es para los pobres? Sin duda que no. Además, quien dijo que la redistribución significa asignar cual bingo, 60 para allá, 20 para otro lado y 20 más para aquí. Suena por lo menos improvisado. La situación de los sectores marginales es lo suficientemente crítica como para remediarla con anuncios. Hace falta un plan serio, consensuado.
- Los planes sociales siguen casi todos como en 2002. 150$
- Inflación empobrece día a día a los más pobres
- IVA sigue igual para los productos de consumo popular.
- Campesinos sin tierra, pooles favorecidos por el gobierno.
- Aumento dramático del déficit habitacional en las grandes ciudades.
- Salud descentralizada, situación crítica para las provincias pobres.
- Y Todavía seguimos esperando la reforma tributaria…

Entonces ¿puede este gobierno levantar el nombre de los pobres? Porque en argentina todos hablan de los pobres, la televisión habla de los pobres, habla con los pobres y hace negocios con los pobres. Las cúpulas de la iglesia siempre hablan de pobres, y siempre están con los que hablan que dicen que hacen. Los partidos políticos hablan en nombre de los pobres y reproducen pobres. Generan cada vez más pobres y aumentan las filas de sus estructuras, políticas y del estado. Y hablan en nombre de los pobres, las campañas, los partidos, todos dicen hacer en nombre de los pobres. El peronismo y el radicalismo son los únicos que gobernaron el país desde la vuelta de la democracia y los principales responsables políticos de la pobreza. Los mismos peronistas de hoy, los mismos radicales de hoy. No pueden, no deben, levantar su nombre en vano. Kirchnner no puede, no debe, levantar el nombre de Kosteki y Santillán en vano. Es tan obvio, tan absurdo, tan impune. A kosteki y Santillán los mató Duhalde y Duhalde lo llevo a Kirchnner a donde está. Y hoy Duhalde quiere dar un golpe y kirchnner cita a los muertos. ¿Raro no? Decía Fidel que la historia lo absolverá. Solo la historia dirá quien tenía razón. Si había un golpe, si lo pararon a tiempo, si no había nada, etc. O puede pasar, como muchas veces pasa en argentina, que en pocos meses sólo quede el recuerdo de lo que fueron 3 meses de conflicto, donde uno salió con la cacerola contra “la tiranía”, donde otro defendió la democracia.
Lo que no queremos, pero lamentablemente sabemos, es que pase lo que vaticinaba Serrat donde

“con la resaca a cuestas vuelve el pobre a su pobreza, vuelve el rico a su riqueza y el señor cura a sus misas. Se despertó el bien y el mal, la pobre vuelve al portal, la rica vuelve al rosal, y el avaro a las divisas”

Nada queda claro y nada parece ser bueno de lo que viene para la historia de nuestro país. Para las secuelas de un conflicto, donde después de tantas vueltas, parece que todos se volvieron locos. En medio de esta locura, sólo queremos, pedimos, exigimos, gritamos, que todo esto no haya sido en vano. Y que después cuando cada uno vuelva a donde estaba antes, podamos discutir, en serio, el único (porque es el principal) problema de la argentina: la cada vez más crítica cuestión social.

2
¿Qué va a pasar el día en que los sectores excluidos intenten hacer algo parecido a esta protesta histórica, mantener 100 días las rutas de todo el país cortadas?

La mayoría de los que hoy cortan las rutas son los que pedían represión a los piqueteros por mucho menos. ¿Los que salieron con las cacerolas por la detención de De Angelis, lo hicieron cuando mataron a kosteki y Santillán? .Porque no estamos de acuerdo con esta especie de elogio al espontaneísmo de los sectores medios. No porque este mal en que se manifiesten cuando nunca antes lo hicieron, y mejor aun si eso significa un empezar a construir un proyecto, como fueron muchos casos de 2001. Pero la espontaneidad no es garantía de pureza. Y muchos menos de esbozo de un cambio. Porque la historia la hace el pueblo, pero el pueblo organizado solo es capaz de generar un proyecto y en definitiva de hacer la historia. Algunos, como cristina, dice que es sólo través de los partidos políticos. Otros creemos que también se hace desde las organizaciones populares. Que pueden o no tener forma de partido, pueden o no presentarse a elecciones pueden o no se cómplices del poder político.

3
¿No es este conflicto fruto, entre otras cosas, de la falta de representación de los partidos políticos y de una forma de hacer política caduca?

Hoy los partidos no son más que aparatos. Con mayor menor capacidad de movilización, pero siguen siendo aparatos, sellos de goma donde convive lo inconvivible y la falta de actividad y cultura política es alarmante. Las medidas decididas entre tres personas no solo hablan de la falta de representación sino de una democracia cada vez más declamativa pero menos efectivizada. Hoy más que nunca se hace evidente la necesidad de una alternativa popular. Popular en su sentido más conmovedor. Popular es de abajo, con los sectores movilizados y perjudicados por este modelo. No nos arrogamos la representación de nadie. Y esto más que un comunicado es una voz de alerta, y de bronca. Queremos hacer oír otras voces en este momento de tanta incertidumbre, por sentirnos interpelados ante la utilización cínica de los pobres. Busquemos colectivamente una propuesta, una consiga que haga que todos salgamos a la calle. Pero no de manera confusa, no para tirar a un gobierno, ni para defender los indefendible. Sino para ir tras una bandera, esa que ningún partido desde la vuelta de la democracia puede levantar. La de una sociedad sin pobres, no con menos pobres o mejor distribuida la riqueza, sino sin ningún pobre. Ir en definitiva, por una sociedad justa, por una democracia plena. Porque estamos, como muchas organizaciones populares, trabajando todos los días en el territorio. Tratando de que no ganen siempre los mismos, tratando de construir una alternativa, otra forma de hacer política en Argentina. Una forma de hacer que tiene que ver con la solidaridad, con el compromiso, con la construcción colectiva y horizontal, sin recetas ni dogmas pre establecidos. Construir con otros valores, alejados de los que propone el actual sistema. Alejados en definitiva, de esta discusión.

2008-03-28T07:35:00.000-07:00

Entrevista en Trascendental (LT8) a Giros por el aniversario de la inundación.
por José Maggi

Entrevista en 10 puntos (Radio 2) a Giros por el aniversario de la inundación.
por Luis Novaresio

Video producido por el dpto. de comunicación y proyectado en el acto que se realizó ayer 27 de marzo en Nuevo Alberdi. Para no olvidar y que jamas se repita.

2007-12-17T13:45:00.001-08:00

2007-12-16T20:31:00.000-08:00

Hay que tener en cuenta varios aspectos en la configuración de las condiciones de hábitat, tales como las tendencias de transformación de la estructura social caracterizada por el empobrecimiento creciente y su heterogeneidad a lo largo de los últimos 30 años; la desestructuración de los antiguos mecanismos de políticas públicas en materia habitacional; el estrechamiento de las opciones de acceso al suelo urbano; junto con los procesos de privatización de servicios públicos. Es posible también identificar tendencias de mayor segregación socio-espacial por incremento de disparidades entre la ciudad central y su conurbación.
El déficit habitacional afecta a todo el país, con epicentro en los grandes centros urbanos. El aglomerado del Gran Rosario representa el 39% de la población provincial (2.998.422) y es el principal centro urbano de la provincia. En los últimos años, el cuadro laboral del Gran Rosario muestra un proceso de deterioro que se expresa en crecientes niveles de desempleo, precarización del mismo y un empeoramiento de las condiciones laborales. Aproximadamente un tercio de la población se encuentra en situación de pobreza y/o indigencia.
Dentro de este contexto, también se encuentran los hogares que presentan situaciones de hacinamiento y los asentamientos irregulares (1). Según datos del Censo 2001, en la ciudad de Rosario, 35.950 familias viven en viviendas no adecuadas y sin acceso al mercado formal de tierra por lo que se han convertido en pobladores de las “villas” de la Región Metropolitana.

De acuerdo al estudio “Asentamientos irregulares en Rosario” realizado por la Fundación Banco Municipal y actualizado en 1996, existían a esa fecha en la ciudad 91 asentamientos marginales, con 22.685 familias que comprendían a 113.382 habitantes; estos habitantes representaban entonces algo menos del 13% de la población total y ocupaban un 10% de la superficie urbanizada. Si bien, según los datos oficiales no han aumentado los asentamientos si hay modificaciones en cuanto a la cantidad poblacional afectada. Es por esto que en la ciudad de Rosario alrededor de 200 mil personas viven en asentamientos irregulares, ubicados tanto en la periferia urbana como en la trama urbana consolidada. Mientras tanto, el año pasado se levantaron 170 nuevos edificios, situados mayormente en el micro y macrocentro. Entre las que se cuentan lujosas torres implantadas en las cotizadas zonas de barrio Martin y Parque de España, en la ribera del Paraná, donde se llega a pagar 2.000 dólares el metro cuadrado (2)

Resulta difícil dar cuenta integralmente de las situaciones deficitarias vinculadas al hábitat. Los censos nacionales de población y vivienda permiten trazar un cuadro básico de las situaciones de déficit, en las jurisdicciones de aplicación (país, provincia, departamento o partido). Sin embargo el cálculo estimativo que permiten las fuentes oficiales se centra en indicadores basados en las condiciones físicas de habitabilidad (viviendas deficitarias irrecuperables, viviendas deficitarias recuperables y viviendas buenas) y el hacinamiento (relaciona las características de las viviendas con la composición de los hogares) y no informan sobre otros aspectos que resultan críticos a la hora de pensar políticas orientadas a su solución y que dan cuenta de dimensiones no necesariamente cuantificables del déficit habitacional:

§ Poder identificar y cuantificar de manera integrada las distintas tipologías del hábitat popular urbano: villas de emergencia, asentamientos, ocupaciones de inmuebles, inquilinatos, hoteles pensión, etc. Las condiciones de tenencia y la inestabilidad que se reconocen en cada caso son un componente necesario para conceptuar déficit.

§ La incorporación de la accesibilidad y la conectividad como otro componente, en términos del “efecto de insularización” en los barrios pobres creado por las barreras que produce la privación de los recursos necesarios para participar de la dinámica social; y de la “clausura” que en los barrios privados juega como un elemento deseado en pro de la adquisición de otro tipo de recursos y certezas.

§ La estructura del empleo como condicionante del acceso al hábitat (3)

Por todo esto, es fundamental caracterizar el problema a través de una batería de indicadores que progresivamente permitan aproximarnos a la complejidad del déficit habitacional. Partiendo de la cantidad y tipo de las viviendas deficitarias tal cual se describe generalmente el déficit, se incorporan en principio: la distribución de los hogares según tipo de vivienda; las condiciones de acceso al suelo (situación legal de tenencia- situación irregular de tenencia); la distribución del déficit según quintiles de ingresos.

(1) Herzer, H. Situación del hábitat de los municipios del área metropolitana de Rosario en materia de suelo y vivienda Noviembre 2005, Documentos de proyectos Nº 39 CEPAL

(2) Vilas, J. “La paradoja de los ladrillos”, Periódico Acción. Primer quincena de marzo de 2007.

(3) Rodríguez, M. C., Di Virgilio, M.M. y otros. Políticas del hábitat, desigualdad y segregación socioespacial en el área metropolitana de Buenos Aires, AEU-IIGG / FSOC-UBA. Área de Estudios Urbanos Instituto de Investigaciones Gino Germani, 2007